Snak

Havertz var Ok men så heller ikke mere.

@gunners123

Ja, det var vel derfor alle var på nakken af Xhaka indtil han begyndte at score flere mål. Fordi det er lige præcis sådan man skal måle den rolle.

At sige at han ikke deltager i opspillet passer heller ikke - men måske vinbar forskellige definitioner af, så måske du kan forklare mig hvad du mener med det?

Nej, man skal ikke måle en rolle udelukkende på hvor meget spilleren scorer, det er klart. Jesus et vel det gyldne eksempel her.
Men når man er en del af et offensivt, flydende hold der klassisk har fungeret sådan at alle spillerne, selv dem i forsvaret, laver mål og assists, siger det vel lidt at man er noget nær den eneste der ikke har gjort nogle af delene.

Stats er ikke alt, men de fortæller alligevel en historie eller to.

Ift. Havertz´ deltagelse i opspillet: Jeg har vel været inde på det. Jeg synes aldrig jeg ser ham ligge en fremadrettet aflevering. Han modtager bolden, lægger den af til en ved siden af eller bag ham, og løber frem. Det er givetvis hans rolle, men det efterlader en større del af arbejdet til resten af midtbanespillerne.

Jeg er, btw, ikke en af dem der skriger efter at Havertz skal sælges eller bænkes efter 8 kampe. Men der er ingen tvivl om at han på nuværende tidspunkt ikke bidrager med nok.

Fuldstændig enig gunner123

29.4% - The percentage of Arsenal´s possession sequences that ended with the ball progressing into the final third. That is the lowest percentage this season.

The buildup looked disrupted against Bournemouth but the efficiency in the final third compensated.

Jeg så ikke kampen, men jeg bemærker nogle analyser som viser at det ikke var ligeså overbevisende en præstation ift. flere af de tidligere udebanekampe hvor Arsenal dominerede stort, men havde en mere beskeden målscore.

Hvad sagde øjetesten?

KLN
Præcis som statsne, der var ikke lige så meget boldkontrol som vi er vant til, men de var fandens effektive og Bournemouth laver egentlig også to meget dumme straffespark.

Var faktisk ikke ydere imponeret over vores spil da vi var foran 1-0 og da der stod 0-0

Var faktisk ikke ydere imponeret over vores spil da vi var foran 1-0

Du har heller ikke helt vist at være begejstret for andet end det vilde tiki taka bold.

At sige vi ikke kontrollerede kampen er da vist også noget vås efter MIN mening. Der var på intet tidspunkt en følelse af at nu ville det gå galt eller nu skete der noget andet. Bournemouth blev på intet tidspunkt farlige og viste nul og niks. kan ikke huske hvem der skrev det, men der var en der gav vores defensiv MOTM og det kunne man nemt forsvare. Vi drev dem rundt som vi ville have det.


@memyselfandi

Nu har jeg kigget videre i dag. Bournemouth fik IKKE et gult kort i går :) Det er altså grotesk..

"The buildup looked disrupted against Bournemouth but the efficiency in the final third compensated"

Meget uenig ift opbygning sspillet. Vi var ekstremt tålmodige på bolden og kørte den sikkert rundt. Ingen stress. Igen, kontrol.
Kampbilledet mindede meget om det mod Everton, hvor man holdt på kuglen og holdt modstanderen fra de store chancer.
Forskellen var, at vi i går byggede på ifht. Chancer og selvfølgelig mål.

Jeg havde en følelse, kan ikke huske om det var ved 0-0 eller 0-1, at vi ikke var i kontrol og at Bournemouth fik lov at have bolden lige lovligt meget.

Tiki taka? Come on AFC, hæv niveauet

Det var vel den ligakamp hidtil, hvor vi var mest i kontrol. Og det var ikke bare effektivitet, vi kom over 4 i xG, og de sneg sig lige over en halv. Fra det 11. minut til vi er oppe med to lige før pausen skaber de praktisk talt intet. Og vi går til halvleg med 62% boldbesiddelse.

At snakke om at vi ikke skulle have været i kontrol er sort snak.