Snak

Mere indhold efter annoncen
Det eneste jeg vil kalde skuffende er vinterens transfervindue.
Elkjær, Laudrup, Romario, Figo, Ronaldinho, Thierry Henry, Xavi, Messi - Kun to klubber har en speciel plads i mit hjerte.
moderator
Det var så også i den lidt tungere ende. Vi gik ind i september to offensive 8´ere nede, og en tæt på ubrugelig Sterling (jeg havde dog ikke forventet det ville stå SÅ slemt til) som backup for Saka. Og Merino er en ny dyr 8´er, som ikke har leveret på positionen. Det må og skal være bedre her til sommer.

I lidt mindre regi fortjener Arteta kritik for ikke at turde spille Nwaneri noget mere, især i de perioder offensiven manglede noget uforudsigeligt. Og så synes jeg også han var alt for forsigtig mod PSG, da vi skulle jage. Men altså, det er i et leje, hvor man finder noget hos alle toptrænere.
https://kortlink.dk/sudv
Hvad er det Nwaneri har gjort Arteta siden han slet ikke får lov at spille? Han har jo spillet mere eller mindre klasse hver gang. Er det for at beskytte ham? For det gør han jo ikke ligefrem med Skelly
Ingen idé. Det må være demotiverende for knægten.

Jeg har hørt de har givet ham nr. 22. Det er forhåbentlig fordi man ser ham som en klar del af førsteholdet til næste sæson.
Super godkendt sæson skader og mangler i truppen taget i betragtning.


At slutte 15 point efter ligavinderen, er ikke en god sæson for en klub som Arsenal. Med mindre du har andre forventninger end jeg personligt har. Skader kan jo i en hvis udstrækning tilskrives Artetas stædighed og rovdrift på de samme spillere over 3 år nu. Nwaneri har været helt vildt underbenyttet den seneste tid.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ingen idé. Det må være demotiverende for knægten.


Demotiverende? Han fyldte 18 år totredjedele inde i sæsonen. Han har spillet og scoret mål i Premier League og Champions League. Jeg er ret sikker på, at hvis du spurgte ham ad, så ville det være alt andet end demotiverende. Igen forstår jeg ikke trangen til dommedagsstemning.

Jeg har selv kritiseret Arteta for ikke at bringe ham i spil ved flere lejligheder, men der foregår jo alle mulige ting og sager i kulissen, som man som fan ikke aner noget om. Måske har man arbejdet hårdt på at gøre ham klar til at stå imod fysisk, så han ikke har haft overskud til at spille så mange minutter, eller måske har han haft et par småskader, som man har skullet håndtere, hvad ved jeg.
Det er alt sammen muligt, UAB. Det er også en mulighed at det er Artetas konservatisme der igen er problemet.
Vi snakker om en spiller, som Arteta hev med op på førsteholdet og gav ham debut som 15-årig, ikke? Som den yngste spiller nogensinde i PL. Som desuden har spillet +1000 minutter i indeværende sæson. Jeg er enig i, at Arteta til tider kan være lidt konservativ, men jeg synes Lewis-Skelly i indeværende sæson er bevis på, at hvis Arteta synes at en ungdomsspiller er bedre end konkurrenterne og er moden til det fysisk, så får spiller han.

Du skriver netop selv, at der kan være 1000 gode forklaringer på, hvorfor han ikke har spillet så meget, og det er jo derfor ikke køber kritikken af Arteta.
Det er selvfølgelig alt sammen rigtigt. Du kan sikkert have ret.

Alligevel har der været ret oplagte muligheder for at bruge Nwaneri i slutningen af sæsonen nu hvor Ødegaard har været dårlig, men Arteta har ikke taget de muligheder. Jeg synes det lugter af hans vanlige forsigtighed.

Der er også det argument der hedder, at Nwaneri primært fik chancen i vinters fordi Sakas skade tvang Arteta til at spille ham. Eller Sterling.
moderator
Han skal have ros for at holde fast i MLS, men spilletiden kom så også i første omgang under et skadeshelvede i bagkæden. Ligesom Nwaneri spilletid kom pga skader.

Jeg kan sagtens forstå man ikke går fra 0 til 100 for Nwaneri, men der har været adskillige tilfælde, hvor et træt hold, en dårligt spillende Ødegaard, et angriberløst hold, en fantasiløs indsats osv. har gjort det helt oplagt at skifte Nwaneri ind. Man kommer simpelthen ikke udenom at Arteta er risikoavers.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce