Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er uenig. At sætte Nwaneri på banen i stedet for Ødegaard, som er det, de fleste har efterlyst, er alt for meget pres at lægge på en 17-årig.

For det første er der hele aspektet med at sætte anføreren af holdet. For det andet har han hverken kondition eller pondus til at spille på midten fra start af. Han har set træt ud flere gange. Uden bold betyder det reelt set, at vi skal til at forsvare anderledes. Det er lidt meget at rette hele holdet ind efter det.
moderator
Det er da de færreste her der har ment Nwaneri slet og ret skulle overtage tjansen for Ødegaard. Hvor har du den opfattelse fra? Her i tråden har vi da som sagt primært kaldt på at bruge ham aktivt som den breddespiller han er i truppen for, og hermed at øge det offensive pres når vi skaber for lidt, få friske ben ind når de faste er trætte osv? Er det heller ikke en rolle du mener han er klar til?
https://kortlink.dk/sudv
Han er helt klar til at komme ind de sidste 20 minutter i hver kamp.
moderator
Ok, og det er også primært noget i det leje folk har efterspurgt, og ikke at han skal være det nye permanente offensive omdrejningspunkt. Når man nu fx skal jage mod PSG er det virkeligt mystisk, at han nærmest ikke spiller. I returen mod PSV, hvor vi har en føring på 7-1 i baghånden, får han ikke et minut. Det er dén slags som skaber forundring.
https://kortlink.dk/sudv
Nu så jeg lige, at han har fået 1303 minutter denne sæson, jf. Transfermarkt.

Martinelli, der også har været fri for skader denne sæson, har spillet 3493 minutter, jf. Transfermarkt.

MLS har spillet 2523 minutter, jf. Transfermarkt.

Det er ikke helt skævt med mængden af spilletid til Nwaneri, synes jeg. Han kunne dog nok godt være sat ind mod eksempelvis PSV.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er stadig i tvivl om hvor mental stærk Nwaneri er til at gå ind og tage et ansvar mod PSG på udebane. Der skal jagtes og derved er der ekstra pres på, men det betyder ikke at det skader ham. Umiddelbart er det en erfaring han kan bruge. Jeg tror ikke Arteta har ment udefra hvad han har set på det sidste til træning at han kunne gøre det bedre end Ødegaard. Alt sammen er gisninger. Men det er dog rigtigt at Arteta ikke rotere medmindre der er skader, er langt foran i en kamp eller der skal spares til en vigtig kamp. Tror også derfor Arteta har valgt at leje Vieira ud og sælge Smith Rowe eksempelvis. En af de to ville have været meget værd i det skades kaos vi har haft og samtidig med at Ødegaard ikke har været i form. Håber Arteta har lært efter denne sæson. Man kan ligesom i gamle dage ikke klare sig med 13-14 førsteholdsspiller der får de primære minutter. Der kræves meget mere fysisk i nutidens fodbold.

Jeg håber også transfer fokus er primært på det offensive til sommer. De sidste to sæsoner har det primært været defensivt. Vi har nok defensive spiller der er brug for både kvalitets -og antalsmæssigt, hvis vi holder på dem vi har nu.
Der går rygter om at Tommy Setford er blevet promoveret til førsteholdet.

Satser man mon på, at han er en dygtig nok backup til Raya?

Det ville jo være skønt hvis endnu en akademispiller kunne gøre sig gældende.
moderator
Mon ikke bare det er som 3. keeper?
https://kortlink.dk/sudv
Sikkert. Men det ville være rart ikke at skulle smide penge efter en keeper.
Mon ikke han snarere skal udfylde Karl Heins plads?
Kunne da kun forestille mig, at Hein smutter til sommer, efter en sæson hvor han har stået fast for Valladolid. Så gider han nok næppe komme ind i klubben her og være tredjevalg.
Annonce