Snak

Jeg kan til nøds acceptere, at man forlænger med Trossard, såfremt der stadig kommer to forstærkninger ind til offensiven. Forlænger man med både Trossard og Partey, så tror jeg jeg begynder at græde. Det vil være verdens største falliterklæring.

Edit: Jeg begynder at tro, at Bertas ansættelse handler mere om hans fortid som økonom end om sportslige ambitioner. Jeg glæder mig til at blive modbevist.

Artetas bestemte udmeldinger omkring næste sæson, tror jeg også skal ses som et signal til ledelsen om, at hvis de ikke evner at matche hans eget ambitionsniveau, så kan samarbejdet blive meget vanskeligt.

Jeg synes ikke det er forfærdeligt at forlænge med Partey *ud fra et sportsligt perspektiv*. Zubimendi kommer til at skulle aflastes, og man kan ikke rykke Rice væk fra hans foretrukne 8´er position hver gang der er behov for dette.

At forlænge med Trossard signalerer i mine øjne en af to ting: At man vil af med Martinelli og købe en ny 11´er eller at man ikke vil købe en ny 11´er men vil fortsætte med både Trossard og Martinelli. Jeg kan ikke rigtig lide nogle af delene.

Jeg kan egentlig god se, man kan sætte puslespillet sammen på en måde, hvor det bliver naturligt at forlænge med Trossard. Hvis man virkeligt tror at Martinelli er der, og man i stedet vil hente en reel backup for Saka, i det tilfælde man ikke ser Nwaneri som den naturlige backup, så kan det godt give mening. Dén antagelser er jeg dog ikke helt på. Selvom Martinelli virkeligt har spillet sig op, så er jeg i hvert fald ikke dér endnu, hvor jeg tror 2025 skal betragtes som basen for hans niveau, og han så vil bygge på derfra.

Så spørgsmålet er, om ikke man kommer længere ved at finde en hurtig driblestærk venstrekant, der virkeligt kan udfordre Martinelli på kort såvel som lang sigt, og udvikler Nwaneri endnu mere i retningen af kanten. Det lægger dog et større pres på, at vi finder en løsning til bredden ift. den offensive 8´er.

Uanset ser jeg ikke det her som et tegn på at Martinelli kan være på vej ud.

@UAB

Synes du også, at denne sæson er mere imponerende, end i 16/17 da Tottenham blev nr 2 i PL med 86 point (i øvrigt lige så mange som Liverpool maksimalt kan opnå i denne sæson)? Eller da de i 18/19 var i finalen i CL og blev nr 4 i ligaen?

Deres sæson som helhed? Absolut ikke. Det tager dog stadig ikke noget fra trofæet. Også selvom det er et andenrangstrofæ. Om 10 år er der sgu ingen der kan huske, at de endte som nr. 17.

Helt nøgternt betyder trofæer bare noget. Om man vil det eller ej. Arteta ved det jo også godt jf. hans pressemøde. Men igen, jeg vil hellere være i vores sko end deres, og fodbold er, som du også pointerer, så meget andet.

Det er i høj grad et spørgsmål om vinklen. Tager man fan-vinklen på, kan jeg sagtens følge at man glemmer en elendig ligapræstation fordi man vinder en pokal, som man kommer til at huske. Men skal man foretage en helt nøgtern vurdering af en fuld sæsonpræstation har jeg meget svært ved at se, at EL-pokalen skulle mere end opveje for en så dårlig præstation i ligaen. Skal man som sportslig ledelse vurdere hvor sikkert træneren sidder, og hvor meget der er at bygge videre på, er det jo ikke med fan-brillerne på.

Helt enig, Geddar.

Nuvel, det bliver hverdag igen, og mon ikke Ange får rigeligt at se til i den kommende sæson. Hvis han da holder sæsonen ud.

EL var tidligere ikke en titel man overhovedet vurderede særlig højt som et stort/top hold. Det er efter den giver adgang til CHL at den er blevet attraktiv. Der er sket en "inflation" af store/top hold at alle trofæer nu er attraktive. Bare se på liga cuppen, det er nu en de store hold går målrettet efter, hvor alle de store hold brugte ungdomsspiller og de yderste reserve i fortiden.

Men vi skal ikke tage noget fra deres trofæ, når vi selv har haft det svært i EL, da vi selv gik efter den 2-3 gange for nogle år siden.

Forlænger man med både Trossard og Partey, så tror jeg jeg begynder at græde. Det vil være verdens største falliterklæring.

Hvorfor?

Jeg er som udgangspunkt åben for at sælge Trossard, hvis vi kan få omkring 25-30 millioner pund og reinvestere fornuftigt, men kan vi det og samtidigt få tilstrækkelig kvalitet ind?

Da Sterling ryger, giver en kontraktforlængelse med Trossard mening alene for at sikre de offensive tal. Hvis Trossard også forlader klubben, skal vi hente minimum to offensive forstærkninger – ikke mindst fordi Gabriel Jesus er langtidsskadet. Denne sæson har netop vist, hvor sårbare vi er over for skader, særligt i et tætpakket kampprogram.

Den nuværende trup uden Trossard og GJ:
LW: Martinelli,
HW: Saka, Nwaneri
Striker: Havertz, (Merino?)

Yderst tyndt. Minimum to tilføjelser skal til.

Forstår heller ikke anken mod forlængelsen af Partey. Han har performet godt i år, og kommer sandsynligvis til at få en back-up rolle. Det er da en pænt god back-up?

Men vi skal ikke tage noget fra deres trofæ, når vi selv har haft det svært i EL, da vi selv gik efter den 2-3 gange for nogle år siden.

EL er dog historisk dårlig i år. De manglende drop-outs fra CL, har svækket kvaliteten gevaldigt.

Rodrygo, Sesko og Zubimendi. Er vi ikke ret tilfredse hvis vi lander dem? Og forlænger med Trossard og Partey i et år?

Jeg stemmer i med Trossard, du kan ikke finde tilsvarende kvalitet som evt. backup/reserve på markedet uden at skulle betale penge vi så ikke kan bruge på de andre mangler vi har. Også kan jeg faktisk godt lide Trossard, han er god