Snak

Arsenal spillede sommetider 4-4-2 i champions league uden Ødegaard.
Men det kommer ikke til at virke med Martinelli eller Trossard, nej.

Glad for det højest sandsynligt ikke bliver Gyökeres, men Sesko. Håber personligt på et ødeggard salg, et Rodrygo/gittens køb og en 4-4-2. Utopisk, men man har vel lov at håbe, ikkesandt.

Hvordan ville du stille holdet?

Glad for det højest sandsynligt ikke bliver Gyökeres

Havde Gyökeres været 23-24 år, så havde beslutningen været nem – til trods for manglende erfaring fra topligaer. Men når han nærmer sig 27 og stadig ikke har erfaring på højeste niveau, synes jeg også, det er et for stort gamble. Sesko lyder fint, især på den lange bane.

Men det ville være ren russisk roulette at gå ind til sæsonen med Ødegaard som eneste offensive 8’er. Nogle herinde skriver, at Nwaneri skal trække hele læsset, hvis Ødegaard bliver skadet eller fortsætter sit utilstrækkelige niveau i næste sæson – men det virker som et stort sats i min bog. Desuden mindes jeg, at flere herinde i de sidste par måneder har argumenteret for, at de forstod, hvorfor Arteta ikke brugte Nwaneri mere centralt og i stedet overspillede en formsvag Ødegaard, fordi han ikke var klar til den rolle endnu. Hvad gør så, at han skulle være klar om 2-3 måneder? Det er vel 50/50, om Ødegaard kommer tilbage til sit gamle niveau – især hvad angår mål og assists. En Eze eller en anden offensiv 8’er, der kunne konkurrere med ham på lige fod, ville være optimalt.

Nwaneri som rotationsspiller for Saka ville tilstrækkeligt fint for mig på den position. Og så mener jeg klart, at der skal ske en opgradering af venstrekanten, da Trossard bare skal videre. En ny angriber er vigtig, men Sesko vil på den korte bane næppe være en opgradering i forhold til hverken Havertz eller Merino, så jeg ser de to andre positioner som vigtigere. Det sagt, så håber jeg, at vi får opgraderet over hele linjen – der er virkelig brug for det efter denne sæson. Kønt var spillet godt nok ikke. Det var hårdt at se på.

Jeg kan stadig se Martinelli være en god løsning derude, som han har været i 2025. Men jeg gad til gengæld godt at se mere variation ift. bredde og overlap fra vores venstre back, og så at Ødegaard finder tilbage til at søge rummene uden bold. En tilgang af Zubimendi kan måske give et skridt på vejen ift. sidstnævnte.

Raya/garcia
Timber/white - saliba - GM - MLS/Cala
Saka - zubi/partey - rice - en 1v1 demon.
Sesko havertz.

Du får det hele. Zubimendi kan alt det ødegaard kan. Saka er en bedre kreatør end ødegaard. Havertz tilbage som SS og leverkusen glory days / box crasher, opspilsled. Sesko med dybdeløb og poacher. De kan også veksle lidt.
Mls i som støtte i maskinrummet når rice går højt som 8´er (lidt a la zinchenko), white med overlap. Visa versa hvis du spiller timber Calafiori.

Ødegaards førstereserve er vel Havertz, hvis Ødegaard bliver skadet.

Så går jeg ud fra, at Sesko/ny angriber spiller fast i den periode, og Nwaneri bliver Saka/10er vikar.

Jeg ved ikke om den fungerer med partey og rice. Nok ikke pga. partys boldomgang. Så spiller du bare 4-3-3 med ødegaard. Han har vist han kan det hele Arteta, så no issue.

"Zubimendi kan alt det ødegaard kan"

Er det så ud fra en antagelse, at Ødegaards kompetencer er begrænset til det han har vist i 24/25, og ikke de to foregående sæsoner?

"Havde Gyökeres været 23-24 år, så havde beslutningen været nem – til trods for manglende erfaring fra topligaer. Men når han nærmer sig 27 og stadig ikke har erfaring på højeste niveau, synes jeg også, det er et for stort gamble. Sesko lyder fint, især på den lange bane. "

Uenig. Gyö er bare ikke dat guy. Han kan ikke med hovedet. Han kan ikke løbe dybt, men han kan afslutte. Sesko er allerede en bedre 9´er, mere komplet. Det er clear as day.

@Karl om dagen

"Ødegaards førstereserve er vel Havertz, hvis Ødegaard bliver skadet."

Men Havertz er er bare meget langt fra at være en erstatning ift. rollen. Det kræver et noget anderledes kompetencesæt. Havertz faldt igennem som 8´er, da han er for begrænset i de små rum og de hurtige kombinationer, og ikke har dybdebolden.