Ser ud som om Joan Garcia er på vej til Barca istedet. Det var sørme godt, man ikke betale klausulen sidste sommer, så man havde råd til at investere kraftigt i offensiven både i sommer og i januar!
Snak
søn 1. jun 2025
Er det super vigtigt at få ham ind? Der må da være en kompetent backup GK til en OK pris et sted i Europa.
Redigeretsøn 1. jun 2025
Ja med de manglende signings gav det ikke mening ikke at købe ham sidste sommer.
Det kan nemmere retfærdiggøres i år alt efter hvad vi får ind.
Gunner: Garcia skulle være den næste big thing på målmandsposten, så deraf skuffelsen
Det kan nemmere retfærdiggøres i år alt efter hvad vi får ind.
Gunner: Garcia skulle være den næste big thing på målmandsposten, så deraf skuffelsen
søn 1. jun 2025
Er det super vigtigt at få ham ind? Der må da være en kompetent backup GK til en OK pris et sted i Europa.
Det ved jeg ikke om det er. Han er dog en spiller man har scoutet intensivt og tydeligvis kan lide, og man har efter alt at dømme haft en aftale på plads med spilleren, hvor kun forhandlingen med Espanyol manglede (han har en frikøbsklausul, så mere kompliceret er den del ikke). Derudover har han spillet en fremragende sæson i år, og der er vist rimelig bred enighed om at han ligner en kommende topmålmand.
Der er selvfølgelig masser af muligheder, hvis man “bare” skal have en backup, men man stod altså i mine øjne med en glimrende mulighed for ikke alene at sikre bredden på positionen men også at fremtidssikre målmandsposten og potentielt opgradere førstevalget med tiden. Det valgte man så ikke at gøre, fordi man ikke ville betale prisen, men det kunne man jo lige så godt have gjort sidste sommer, når man alligevel ikke investerede ret meget i truppen. Nu finder man sig sikkert en ny Neto, som i praksis ikke tilfører holdet nogen reel værdi men kun bliver betalt for at sidde på bænken og være tilgængelig, skulle der ske noget med Raya. I best case scenario kaster man penge ud af vinduet.
Det er ikke en katastrofe, at man ikke får Joan Garcia ind, men jeg synes det er et eksempel på den slags handler, som de bedste klubber i verden laver, hvor Arsenal desværre ofte ikke lykkes. Med tiden hober den slags sig op.
søn 1. jun 2025
Men hvis der skal kastes 25m pund efter Garcia og der derfor ikke kan bruges penge på Zubimendi og Sesko, forstår jeg det godt.
søn 1. jun 2025
Ja, det er jo også derfor jeg kritiserer klubben for ikke at betale klausulen sidste sommer, hvor man allerede havde det meste på plads med spilleren. I stedet har man betalt 2,5 mio. pund for at have Neto siddende på bænken et helt år. Han har spillet én kamp og har tydeligvis ikke været god nok til at man har turde at give Raya et hvil i ny og næ. Det bliver formentlig en lignende løsning næste sæson.
Det er bare et enkelt eksempel, men det med at man kan stille sig tilfreds med suboptimale løsninger igen og igen, er med til at forhindre (eller forhåbentlig blot forsinke) at klubben tager det sidste skridt op blandt de allerbedste. Sterling-handlen er jo lidt i samme boldgade. Det kommer dog desværre nok allerøverst oppefra, så jeg har svært ved at se, hvordan det skal ændre sig.
Det er bare et enkelt eksempel, men det med at man kan stille sig tilfreds med suboptimale løsninger igen og igen, er med til at forhindre (eller forhåbentlig blot forsinke) at klubben tager det sidste skridt op blandt de allerbedste. Sterling-handlen er jo lidt i samme boldgade. Det kommer dog desværre nok allerøverst oppefra, så jeg har svært ved at se, hvordan det skal ændre sig.
Redigeretman 2. jun 2025
Hvis Pool ikke kan få plads til Harvey Elliott kunne man kigge på ham, han har sgu meget af det vi havde brug for i år. Eneste begrænsning han har er tidligere skadeshistorik, det virker endda lidt mystisk ikke at kunne finde ud af at indfri hans potentiale i klubben.
Hvis vi fik 300 mil. for fejlagtigt at sende Smith-Rowe videre, kunne det være en god del af et bud.
Hvis vi fik 300 mil. for fejlagtigt at sende Smith-Rowe videre, kunne det være en god del af et bud.
Redigeretman 2. jun 2025
Tror du har helt ret i det andet, UAB.
Men der var jo nogle dimensioner ved Sterling, som er specielle. Arteta kendte ham indgående, han havde et unikt potentiale tidligere og han har vel været med på at han skulle bevise sig igen - hvilket er positivt for en spiller der har været på øverste niveau.
Ikke, at vi ikke blev ´snørret´ - det mener jeg vi gjorde, og det viste sig som en uambitiøs plaster ting, men jeg mener ikke man kunne vide det ville være så skidt. Han er simpelthen gået på pension men har glemt at tage trøjen af.
Men det er da samtidigt udtryk for den lorte tendens med at hente fails, som vi helt sikkert skal stoppe med.
(Selvom jeg lige ønskede Elliott lol).
Men der var jo nogle dimensioner ved Sterling, som er specielle. Arteta kendte ham indgående, han havde et unikt potentiale tidligere og han har vel været med på at han skulle bevise sig igen - hvilket er positivt for en spiller der har været på øverste niveau.
Ikke, at vi ikke blev ´snørret´ - det mener jeg vi gjorde, og det viste sig som en uambitiøs plaster ting, men jeg mener ikke man kunne vide det ville være så skidt. Han er simpelthen gået på pension men har glemt at tage trøjen af.
Men det er da samtidigt udtryk for den lorte tendens med at hente fails, som vi helt sikkert skal stoppe med.
(Selvom jeg lige ønskede Elliott lol).
@UAB
At man springer fra at skrive med Garcia, og sandsynligvis ender med en keeper, der "bare" er reserve, synes jeg nu alligevel ikke helt kan sidestilles med Sterling-tilgangen. Du vinder en del mere på marginalen ved at opgradere bredden i marken end du gør i målet. Og mens Garcia kan blive fremtidens mand, så er en udskiftning af 29-årige Raya ikke ligefrem oppe over.
Læg dertil at regnskabsårene ikke er isolerede, hvorfor et køb sidste år stadig ville spille ind på indeværende års økonomiske muligheder. Og hvis indkøbsplanerne strækker regnskaberne til grænsen, så synes jeg det er fint, at man på keeper-posten vælger en pragmatisk løsning mod at få den større effekt i marken.
At man springer fra at skrive med Garcia, og sandsynligvis ender med en keeper, der "bare" er reserve, synes jeg nu alligevel ikke helt kan sidestilles med Sterling-tilgangen. Du vinder en del mere på marginalen ved at opgradere bredden i marken end du gør i målet. Og mens Garcia kan blive fremtidens mand, så er en udskiftning af 29-årige Raya ikke ligefrem oppe over.
Læg dertil at regnskabsårene ikke er isolerede, hvorfor et køb sidste år stadig ville spille ind på indeværende års økonomiske muligheder. Og hvis indkøbsplanerne strækker regnskaberne til grænsen, så synes jeg det er fint, at man på keeper-posten vælger en pragmatisk løsning mod at få den større effekt i marken.
https://kortlink.dk/sudv