Snak

Harry Kane er en Tottenham legende uden at have vundet noget med dem.

Og der bliver jo primært talt om, at Gabriel potentielt bliver en legende for os. Han har nu minimum indtil 2029 til at få det gjort, kan man sige.

@Karl om dagen

Du beskriver det spot on. Det er lige præcis de aspekter, der kan føre ham frem til sådan en status. Jeg synes det er unuanceret, at man skal have vundet store trofæer for at blive betragtet som en legende.

Selvom Parlour spillede en markant mindre rolle, end mere centrale spillere, da vi vandt PL-titlerne er han alligevel en større legende end de fleste.

Der er meget mere end titler der spiller ind.

Jeg har bare ikke specielt med tiltro til, at rollen som venstrekant bliver justeret nævneværdigt, skulle Rodrygo komme til, når man ikke har evnet at gøre det for Martinelli, der også er farligst når han har adgang til at komme ind i banen og omkring feltet.

Umiddelbart glider Rodrygo perfekt ind i det flydende positionsspil vi har haft det seneste år, og han giver endnu mere på det aspekt end en decideret touch-line winger. Så mon ikke Arteta godt ved signingen af Rodrygo vil give bedst mening, hvis han også justerer?
Rodrygos talent er alligevel af en anden kaliber end Martinellis, og han er langt mere alsidig.

Pointen er dog stadig, at Arteta bør kunne se, at Martinelli er bedst, når han kan komme mere ind i banen og løbe i mellemrummene, men virkeligheden er at han tydeligvis er instrueret i at spille meget bredt i strukturen med den inverterede back. Ergo er det langt fra givet at Arteta tænker i den justering.

Rodrygo i det her system? Hvor kanten er placeret bredt i nærheden af sidelinjen 90% af tiden? Det kunne jeg godt tvivle på.

Præcis, og han har jo spillet til højre hos Ancelotti

Pointen er dog stadig, at Arteta bør kunne se, at Martinelli er bedst, når han kan komme mere ind i banen og løbe i mellemrummene, men virkeligheden er at han tydeligvis er instrueret i at spille meget bredt i strukturen med den inverterede back. Ergo er det langt fra givet at Arteta tænker i den justering.

Præcis.
Nu skal jeg nok lade være med at gentage min lange, garanteret irriterende abstrakte - lange smøre om Martinellis rolle, men det er jo ikke kun pga. en højrebenet back, det er det samme, hvis det var Tierney.

Vores system er asynkront, både med Ødegaard, backs og kanter.

Vores front trio er også småskæv, hvor Saka ofte kommer før i feltet end Merino eller Havertz. Det er en Guardiola ting (vil jeg mene), hvor man flytter spillere rundt i klumper og forskyder modstanderopdækningen. Lidt ligesom på dødbolde, overtal, hurtig reaktion, stik som en bøffel.

Og jo vi kan da godt håbe på noget mere Saka agtigt fra Martinelli, en ny kantspiller, 9´eren eller selv Ødegaard, men der er jo en grund til at vi er så fysisk mindede - det er jo taktisk, mere end det er Bergkamp, Hleb osv. . (flydende, opdirkende småspil)

Det er sådan lidt bully ball fra NBA - også bare orkestreret af Ødegaard og Saka med licens til det.

Men det koster at dreje på bare en enkelt møtrik.
Og derfor er det i virkeligheden helt vildt at Skelly, Timber, Kiwi, Nwa og andre bare er gledet ind i år - men det siger så noget om træningskvaliteten og hvor meget Mikel prioriterer og udvikler til det system.

Det er meget kontekst relativt. Han ville have passet perfekt ind på Klopps hold.

https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football/football-news/jurgen-klopp-loved-talent-century-30386626

Karl om dagen

Van Dijk kan bestemt blive en legende - her må jeg jo nok ligge mig fladt ned og sige ham ‘glemte’ jeg.
De andre; Firmino, Mane osv. tror jeg bestemt vil være en slags darlings for os i mange år frem, og spillere som Firmino vil være synonym med den periode vi har haft med Klopp, men jeg tror bare ikke de ender med legende status. Trent har ingen chance for legendestatus desværre, han valgte Owen vejen.

At blive legende er jo noget der først bliver senere i tiden, længe efter man er stoppet i klubben så man ved jo aldrig - men jeg tror dog ikke på andre end Salah og rigtig nok Van Dijk fra vores kuld.

Behøver man så at vinde noget ? Ja og nej. Det er jo lidt afhængig af omstændighederne; Kane er jo en legende i Spurs uden at vinde noget, men han var så stor en figur i klubben og var der så længe (og vandt andre individuelle priser der placere ham der oppe) for et hold der ikke lige vinder trofæer i hobetal.

Arsenal er bare en anden størrelse og her tænker jeg bare der skal noget ekstra ordinært til .. man kan vende den om, om 25 års tid når man kigger tilbage på de sidste 5 sæsoner indtil nu.. vil Gabriel så være en spiller der skiller sig særligt ud i forhold til de andre ? saka, Rice osv. ?

Nå man jeg skal selvfølgelig ikke bestemme. Hvem der er jeres legender, og hvad der skal til - det var blot fordi vi har haft samme snak i Liverpool tråden hvor jeg så er af den holdning at ‘legende’ udtrykket bliver brugt alt for ofte i disse tider - og jeg tror ikke på at vi om 20-25 år vil snakke synderligt meget om Mane, Firmino, Robertson, Alisson som legender, men som Darling af den tid.

Pointen er dog stadig, at Arteta bør kunne se, at Martinelli er bedst, når han kan komme mere ind i banen og løbe i mellemrummene, men virkeligheden er at han tydeligvis er instrueret i at spille meget bredt i strukturen med den inverterede back. Ergo er det langt fra givet at Arteta tænker i den justering.

Det er jo ikke fordi han ikke kan se det, eftersom han selv havde platformet Martinelli i passende rolle til start, for derefter at lave om på den. Han ofrede Martinellis rolle for the greater good of the team (kontrol).

Det er jo ikke fordi han ikke kan se det, eftersom han selv havde platformet Martinelli i passende rolle til start, for derefter at lave om på den. Han ofrede Martinellis rolle for the greater good of the team (kontrol).

Hvorfor skulle det så ændre sig væsentligt med en anden kantspiller end Martinelli?