Snak

Lige nu har vi 3 højrebenede forsvarsspillere og 4 venstrebenede forsvarsspillere til rådighed. Vi er de sidste par sæsoner begyndt med mindst 3 i hver side, og det har vist sig at være i underkanten, når en af de 3 bliver skadet i en længere periode. Jeg tror derfor, at Zinchenko kun smutter, hvis vi har en erstatning.

Når jeg læser om Šeško-sagaen, så får jeg mere og mere fornemmelsen af, at han enten ikke rigtig gider Arsenal eller også, at agenten eller klubben virkelig forsøger at stramme den i forhold til økonomi.

Hvad med jer?

Jeg synes man skal begynde at gå efter Gyökeres. Om han er en bedre spiller ved jeg ikke, men det er tydeligt at han vil klubben, og nogle gange er det lige så vigtigt.

Er det spilleren der stille for store krav? Jeg troede det var Leipzig der stod i vejen.

Når jeg læser om Šeško-sagaen, så får jeg mere og mere fornemmelsen af, at han enten ikke rigtig gider Arsenal eller også, at agenten eller klubben virkelig forsøger at stramme den i forhold til økonomi.

Hvad er det konkret du har læst der får dig til at til at tro han ikke gider Arsenal?

Men det er jo også en fornemmelse som automatisk skabes når noget er uafklaret. Vi har jo et bias der, fordi vi ønsker afklaring - men virkeligheden kan jo være at tiden faktisk bliver brugt fornuftigt på forhandling og ikke er uklart. Men fra Arsenals side bliver man nødt til at spille med lukkede kort, for at sikre sig bedst muligt. Det passer så ikke så godt med det at signalere tydeligt til fans, eller alt clickbaiten - men det er jo derfor folk så ofte foreslår at slå koldt vand i blodet i den her periode.

Jeg tror sandheden er, at fordi vi klarede os på absolut top niveau i sidste sæson, så vil klubber prøve at forhandle med os som om vi spenderede som en top 5 klub, hvilket vi vel aldrig har gjort?

Og så spiller det ind, hvordan klubben vurderes økonomisk.
https://www.transfermarkt.com/marktwertetop/wertvollstemannschaften

Virkelig godt at der er forlænget med Miles!

Hvad er det konkret du har læst der får dig til at til at tro han ikke gider Arsenal?

Det er især de 2 pointer, at 1. han kun vil et seriøst projekt og at 2. han vil have så meget i løn, at det kan virke forstyrrende i truppen.

De 2 ting sammen lyder som om, at han siger, at Arsenal ikke er rigtig seriøse, så hvis han skal spilde sin tid hos os, så skal han fandme også kompenseres for det.

Om det skulle være niveauet (vi er stadig kun en af de bedste 2. rangsklubber), taktikken, træneren (Mikel personligt), truppen eller selve klubben (måske er han kæmpe fan af Chelsea og kan ikke fordrage Arsenal), skal jeg ikke kunne sige.

I forhold til at vi iflg. listen har den 3. mest værdifulde trup i verden, kan vores finanser egentlig følge med? Vi er da stadig en hel del efter både ManU, ManC og Liverpool, men vist endda også Tottenham og Chelsea i omsætning og/eller indtjening.

Jeg kan dog godt forstå det strategiske valg, klubben har taget taget om ikke at blive til den seneste version af ManU, der er blevet kendt for bare at betale ågerpris ved kasse 1.

Ja, listen viser bare en måde at tolke noget af Arsenals økonomi på. Vi har ikke den 3. bedste økonomi i fodboldverdenen, og derfor er den lidt fjollet, men ikke desto mindre kan den slags vurderinger bruges i forhandlinger (imod os, så at sige). Vi har også vist med Rice købet, at vi er villige til at betale toppris (selvom det var super købmandskab).