Snak

Ellers vil jeg tilslutte mig, at det er ret solidt det klubben har gang i. Får man lukket Mosquera og Nørgaard er midtbanen på plads og bredden i forsvaret og på målmandsposten er sikret, og man kan altså vende fokus 100% mod offensiven med halvanden måned til sæsonstart.

Der har desuden været lidt røg omkring Hato igen, men det kan jeg ikke forestille mig være en prioritet nu. Jeg kunne dog godt se for mig, at det er en spiller man vil forsøge at komme tilbage til senere i vinduet, hvis man har sendt Zinchenko og/eller Kiwior videre.

Eze er en fed spiller, men jeg vil nu stadig mene, at smider man ham på venstrekanten skal back-rollen redefineres. Skal man have nok ud af Eze på den position, og herunder at han får ret stor frihed til at finde nogle af de mere centrale rum, så skal vores venstre back kunne holde den offensive bredde. Eze med udgangspunkt på venstrekanten, Rice som box-box og MLS som inverteret back bliver noget rod, ikke mindst mod de mindre hold, som står dybt og kompakt.

Det er ikke optimalt at plan A er en trekant til et firkantet hul, men han kombinerer bedre end Trossard og Martinelli når de andre står lavt.

Jeg tænker at Arteta måske er for forhippet på idéen om schweizerknive og altmuligmænd: Zinchenko, Jesus, Trossard, Havertz - han har også måske overtaget idéen med omskolingen fra Pep, som i øvrigt selv lidt har mistet den evne, i forbindelse med hvordan ligaen har udviklet sig. Den omskolings idé om, at hvis man har nogle kvaliteter kan de altid udnyttes på andre positioner på banen.

Men det kan også være Arteta bare går efter nogle lidt andre kvaliteter end dem vi oftest lægger mærke til - unikke skillsets - det er Havertz, Ødegaard, Gabriel og Martinelli gode eksempler på.

Men der er et koks i forhold til det med schweizerknive, altmuligmænd og omskoling - også det relativt rigide og faste system han kører med. Håber ikke Eze er tænkt som altmuligmand der igen skal dække de tre næstforreste pladser - det er ikke det jeg ønsker pt, ihvert fald.
Derfor er Rodrygo heller ikke ønskesigningen herfra.

Systemet er rigidt og fast, men nu også ekstremt flydende og bevægeligt, deraf bl.a. brugen af Havertz.
Hvad tænker du med Rodrygo? At han skal være schweizerkniv? For er selv ret overbevist om han får LW´en som sin egen.

Jeg tænker at Rodrygo har været bedst til højre i mange år, og at hans tilbøjlighed til at trække ind i banen ligesom Saka, ikke helt passer med systemkravene (sådan som vi kender det indtil nu).

Men at en af hans styrker måske tænkes at være at dække højre side, venstre side og hængende.

Hvis hverken Eze eller Rodrygo passer perfekt ind, hvem skal så hentes?

Pointen med Rodrygo til os, er at han får sin naturlige rolle på venstrekanten.
Den får han aldrig, og har aldrig tidligere fået i Madrid, pga. Vinicius som det klare første valg.

Vlaovic er stadig bedre end ingen køb af 9´er eller en anden billig løsning.

Vlahovic er pivringe. Så ser jeg hellere, at vi fortsætter med Havertz og Jesus som vores angribere.

Men den ´´naturlige´´ rolle har vi hverken set ham i på lands eller klubhold. Det bliver sådan en underlig, abstrakt ting den med at visse spillere ser sig selv i en rolle, de ikke har bevidst sig i.

Gunner123
Jeg så hellere udviklingsubs til både Martinelli og Saka.

Som sagt tror jeg på Martinelli og på at holdet ændres/forløses med en 9´er.

Hvis man havde uendelig penge kunne en klassesigning da være fin, men så skulle det (hellere) være en wing der holder bredden, som passer med systemet.

Jeg er ikke imod at bruge masser af penge i dette vindue, prøv endelig, jeg mener bare ikke det er sansynligt det er bedre end Martinelli + 9´er + Saka.