Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Mens jeg er enig i, at det vi kender ham for er på højrekanten, så blev han hentet som en ung venstrekant. Og hos Real har han da trods alt spillet 43 kampe på venstrekanten, med 24 målinvolveringer til følge. Selvom jeg ikke ser ham som et ideelt match til den specifikke rolle, så kan jeg godt følge, at man potentielt ser et ret stærkt offensivt bidrag.
https://kortlink.dk/sudv
Okay, det kan jeg simpelthen ikke huske jeg har set. Fair nok.

Så kan jeg godt følge, at man potentielt ser et ret stærkt offensivt bidrag.


Uden tvivl. Han er jo en sindsyg spiller. Og det løber koldt ned af ryggen på city, bare vi skriver hans navn her i tråden.
Nu hører jeg igen rygter om Madueke. Jeg håber satme det er løgn.
Ja, ikke mere affald fra Chelsea tak. Han har slet ikke niveauet. Eze vil være en super fed signing. Har ønsket ham siden sidste år. Holder Ødegaard niveauet fra den afsluttede sæson, ville Eze tage hans plads lynhurtigt. Han kan også bruges på venstrekanten til at presse Martinelli lidt, men ser ham helst centralt.
Men den ´´naturlige´´ rolle har vi hverken set ham i på lands eller klubhold. Det bliver sådan en underlig, abstrakt ting den med at visse spillere ser sig selv i en rolle, de ikke har bevidst sig i.

Som Geddar skrev. Derudover har han spillet en mere central/venstresidet rolle med frihed i nogle kampe for Brasilien, og det har virkelig klædt ham. Men forstår selvfølgelig skepsis, når han primært har spillet en anden position.

Til gengæld har vi selv masser eksempler på spillere der performer i en anden position. MLS på venstreback, White på højrebacken, Rice som 8´er i stedet for 6´er. Så længe de bare har det rigtige skillset til positionen.
Derudover er der nok en grund til Rodrygo insisterer på venstrekanten, og at han mener højre-kanten begrænser hans fulde potentiale.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Målræv
Prøv lige at læs forrige side igen :)
Jeg er ikke helt enig. Men med Rodrygos niveau er det værd at eksperimentere med, det er klart.
Fair.
Måske jeg er lidt langsom, men fanger ikke helt hvad du hentyder til.
Jeg snakkede/ævlede også om alt muligt samtidig, no worries. Men helt firkantet mener jeg at vores system er bygget op omkring to forskellige typer wings - og at hvis systemet fortsat skal give mening og ikke laves om, bør Martinellis erstatning eller sub, minde mere om hans rolle (og ikke om Sakas).

Vi bør have en venstre wing der holder bredden når Skelly er højrebenet osv. Det er en af grundene til hvorfor Trossard er en liability mod bedre modstandere.
Skelly er da venstrebenet
Er enig i venstrekanten bør bruges anderledes hvis Rodrygo hentes.
Annonce