Snak

Snakken er vist nok meget hypotetisk, da Rodrygo vist nok slet ikke vil videre.

Håbet er vist baseret på, at Rodrygo i nogens øjne er så meget bedre, end Martinelli er, at Arteta af den grund vil tilpasse systemet. Pep gjorde det samme af hensyn til Håland.

Systemet er tilpasset Martinelli/ Martinelli passer ind i systemet - han har bare for lille output ligesom resten af holdet imo.

Kan se vi ser forskelligt på fodbold. Jeg synes martinelli er langt bedre end de fleste giver kredit for. Men han shiner mere når han har en back at lege med, og en central midt der tager løb. (Og en sjælden kontra)
Han er systemisk låst i bredden.
Hans defensive arbejde er dog voldsomt undervurderet, selvom det bliver rost.
Mange andre kanter der er nævnt vil lide under de samme ting, plus minus. Skal man have en anden kant, skal det være en med samme defensive standard, samme løbepensum, og bedre offensivt. Den sidste del er det nemmeste.
Men igen, Williams med 200 løb og med halv back tjans, og en plads tæt på sidelinjen, vil også se sløj ud.

Nej, jeg er vel egentlig ret enig. Det er præcis Martinellis speed, dybdeløb, defensiv og offensive pres der gør at han passer i systemet og gør at Arteta prioritere ham. Hans offensive (individuelle) output er der flere grunde til ikke er i top - men som jeg skriver, mener jeg det gælder hele vejen rundt.

Skal man have en anden kant, skal det være en med samme defensive standard, samme løbepensum, og bedre offensivt. Den sidste del er det nemmeste.

Frisk sagt, findes den kombo bare ikke.

Det er godt nok mange år siden jeg sidst var aktiv herinde, men rart at være "tilbage". Klubsnakken på bold omkring Arsenal har altid givet mig lidt nuancerede blikke på forskellige ting, der vedrører klubben.

Som Gunners mand siden 97/98 sæsonen, har jeg oplevet mange forskellige ting, og ikke mindst følelser. Den forgange sæson var vel på mange måder lidt ligegyldig - i min optik. Jeg var skuffet over, at Arteta ikke evnede at løfte vores offensive spil, når nu det defensive var kommet på plads. Indkøbene indtil videre giver mig ikke videre lejlighed til optimisme i den henseende.

Nørgaard er en habil breddespiller, PL-proven og erfaren, men ikke specielt dynamisk eller løbestærk. Savner fart til vores midtbane, altså den centrale del. Nogle typer, der kan drive bolden ved fødderne i stedet for at aflevere.

Nuvel, det var lige et hurtigt indspark herfra i mens jeg kedes ihjel ved et fuldstændig ligegyldigt kursus på jobbet.

Velkommen tilbage!

Jeg tror der er bred enighed om, at der mangler nogle alternative spillertyper på den centrale midtbane. I den rolle Nørgaard skal indtage er jeg dog ikke så bekymret. Jeg så godt gerne Arteta havde lidt mere mode til at sætte en mere teknisk stærk og offensiv midtbanespiller ind fra tid til anden ved siden af (eller i nogle af perioderne i den forgangne sæson - i stedet for) Ødegaard. Det bliver ofte lidt for meget rugbrød.

Dog er jeg rimeligt fortrøstningsfuld ift. den kommende sæson. Ikke at jeg forestiller mig vi kommer til at se en totalt sprudlende offensiv som sådan, men med en stærk 9´er, som jeg er overbevist om at vi henter, en kantspiller, som jeg også tror vi henter, om det så "kun" er til bredden eller en profileret starter, en fit Havertz og ikke mindst en forventning om at ferien gavner Ødegaard, så bør der være en del der trækker op. Det skal heller ikke undervurderes hvad en uforstyrret preseason kan gøre.

Tak.

Enig. En fit Kai kan jo føles som et indkøb i sig selv. Jeg har selvfølgelig også en klar forventning om, at der hentes en 9´er. Hvad er egentlig stemningen herinde; er folk mest lune på svenskeren eller Sesko?

For mit vedkommende helt klart Sesko. Gyökeres har nu en alder, hvor han ret beset skal peake. Og jeg tror måske der er en tendens til at stirre sig blind på de mange mål, uden at overveje hvor mange der er på straffespark, hvor nemt det kan overføres til PL, generel ringe hitrate med at overføre mange mål i Portugal osv. Ikke at jeg ser ham som en dårlig angriber, men jeg ser det ikke som en plug n´ play målgaranti.

Jeg synes Sesko har et ekstremt spændende potentiale. Han er stor og stærk, hurtig, har en god teknik og sparker som en hest. Og mens potentialet naturligvis er et markant argument, så er han også allerede i dag en god angriber. Han sprænger næppe ligaen i stykker i første sæson, men han kommer til at gå fint ind i konkurrencen med Havertz.

Jeg er også umiddelbart mest lun på Sesko. Han har en meget spændende profil. Der er noget lidt ukarakteristisk over ham, som jeg tror kan volde en del forsvar i PL problemer.

Hans fysik burde også kunne gøre, at der skabes større rum til Martinelli og derved måske flere chancer.