Snak

Havde man været rygtet til Madueke direkte fra PSV, tror jeg mange Arsenalfans havde været overvejende positivt stemt. Jeg tror i bund og grund at det er Chelsea-skiltet (og prisen) der skurrer.

Jeg er med på at det spiller ind, men jeg tænker også at det har noget at gøre med at han nu har været to år i PL uden sådan rigtig at slå igennem.

Hvis han kom direkte fra PSV havde man et større håb for at han kunne tage skridtet op. Håb er altid lidt sjovere end en der har været lidt en mellemvare på den store scene.

Chelsea kan sælge madueke til en anden liga, så køber vi ham næste sæson.

Plejer at gå godt med Chelsea spillere der tager den vej

The Mirror, The Sun og AFTV begynder nu at sige, at man er nået til enighed med Gyökeres. Derudover skriver PL Bold det også, kan jeg se.

Det skal selvfølgelig tages med et gran salt når de fleste af kilderne er andenrangskilder. Men stadig.

2. rangs? Det er en generøs vurdering;)

Du har ret. Jeg glemte vist et ekstra 2-tal, som i 22. rangs.

Det er mest fordi Bold også nævner det, men jeg kan ikke finde ud af om ´PL Bold´ har samme troværdighed som hovedsiden.

Hvis Madueke ikke kan dække flere positioner (jeg mener han har spillet centralt også?) og ender med at koste i nærheden af 9er indkøbene så lyder det lidt fucked, specielt med Nwaneri i mente som alle burde være tilfredse med.

Han skal heller ikke koste Martinelli, men det vil heller ikke ligne Arteta.

Det begynder at blive spændende og det med at hente mange unge Englændere er egentligt ret fedt, hvis de hopper med på det vibe de unge vi har, allerede udstråler.

@maarkap

Selvfølgelig, men det er sådan set også lidt min pointe, nemlig at man ofte kan stirre sig blind på potentiale. Det kan godt være, at Madueke ikke har sat PL i brand, men jeg synes han har gjort det ret fornuftigt. I mine øjne befinder han sig på niveauet under de bedste højrekanter i ligaen og er stadig kun 23, så derfor synes jeg han giver god mening som alsidig kantspiller, såfremt man vurderer at han også kan gøre sig gældende på venstrekanten. Det giver selvfølgelig ikke mening at bruge så mange penge på en spiller der udelukkende skal agere backup til Saka. For mig at se er han ikke en my dårligere end fx Neto, tværtimod, som man også var kædet sammen med sidste sommer til en lignende pris, og han er både yngre og uden samme skadeshistorik.

Martinellis bagland må være klar over at han er foran Trossard og at der ikke kommer til at være 3 til at kæmpe om venstrekanten. Det må være en måde, hvor der lige markeres og ikke så meget andet.
(ifht. det den artikel handler om).

Jeg synes, at det vil være så dumt at sælge Martinelli. Jeg er dog helt med på, at han optimalt set skal forlænges eller sælges denne sommer.

Siden linket fra forleden har jeg igen gået rundt og tænkt på, hvorfor Arteta dog ikke forsøger at bruge ham mere som 9´er. Det gik jo så godt, da G. Jesus og ham spillede sammen, hvor de skiftede plads i løbet af kampene.