Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis man henter Eze, og han er tiltænkt en delvis starter på venstre kant, kommer Nwaneri også til at slås med Martinelli om minutter ude til højre. Men altså der bør være minutter at få undervejs i sæson. Forestiller mig, at det er Trossard, det går hårdest udover.

Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Bare lodret nej til alt fra Chelseas overskudslager, og i disse tider kan man muligvis udvide det til faktisk hele deres trup. Jeg vil kun overveje at købe af dem, hvis de dermed skal realisere et tab selv efter afskrivninger.

Hvor mange gange skal lave den fejl? Nu siger nogen Cech, Jorginho og Kai. De opvejer ikke alle de andre klovne, vi har overtaget - senest personificeret i form af Raheem the Dream. Der sørgede vi lige for at aflaste dem med over 5 millioner £ i 24/25.
In other news er det da ret godt vi ikke spildte tid på at prøve at hente Williams, der nu har underskrevet med Athletic til 2035. Barca må godt nok stå med en lang næse.
Verdens bedste spiller imo, fik lov til at blomstre hos Barca, man skulle forsøge at spejle deres ungdomsarbejde mere.

Man kan altid sammenligne med toppen af flødeskumskagen. Som du siger, verdens bedste spiller. Ethan er et stort talent, men Yamal er altså noget helt andet.
Ethan har fået væsentligt flere minutter end mange andre 17/18-årige.
Det er jo ikke talentet jeg sammenligner men måden at håndtere talent på.

Og Nwa falder ikke igennem på Arsenals hold som 17 årig, tværtimod.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man skal dog samtidig også passe på med at pace spillere frem for hurtigt. Det er klart, at der er spillere, der kan falde ind i rollen som Yamal, men det er langt fra alle store talenter, som kan finde ud af det.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Der kan vel ikke være et sekunds tvivl om, at der er en soleklar plan med Nwaneri, som alle i klubben er med på, og følger til punkt og prikke. Ham selv inklusive.

Der er tydelige forskelle på Nwaneri og MLS rent fysisk. Hvor MLS har vist sig at kunne gå ind og body´e spillere med 10 år mere på kroppen, er i sig selv ganske utroligt. Men han har i årevis været fremhævet for hans måde at bruge hans fysik på til at vende på spillere, modstå pres på bolden etc.

Nwaneri har fået massere spilletid. Han har også massere punkter, han skal forbedre sig på, som ganske enkelt kan handle om alder og vækst. Der er for mange spillere, der har måtte se talentet spildt, fordi fysikken blev for hårdt udfordret i starten. Wilshere vel det tydeligste eksempel.

Hvis det er en del af planen, at Nwaneri skal bygge på fysisk, før han rigtig kan spændes for vognen, så må han også være lydhør, og købe ind på det - hvilket en ny kontrakt vil være bevis på. Er han indstillet på at skrive under, må han jo være enig i, at hans udvikling er i sikre hænder, og at han ikke er bekymret for den spilletid, der utvivlsomt er nøje udpenslet i klubbens og Artetas plan.

Så ser jeg det som langt mere perspektivløst, at 5min cameo mod Madrid skulle være en faktor. På samme måde kunne man jo ligegyldiggøre de 2-3min han fik som 15-årig. Jeg forstår ikke villigheden til at fare op og gribe høtyven på den måde.

Edit:
I øvrigt har der da af flere omgange været særdeles bekymrede røster om netop belastningen Yamal på 17 udsættes for.
Arsenal. Lyngby. Tranmere. "Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."
moderator
Jeg synes faktisk ikke Nwaneri´s fysiske mangler har været udtalte - tværtimod synes jeg han har stået stærkere på den front end jeg troede. Jeg synes derimod de problemer der har været, er et ret klassisk problem med en så ung offensiv spiller, overivrighed og umodenhed i beslutningerne. Det er typisk noget, der især løftes effektivt med spilletid. Og dét sagt er det jo ikke på et niveau, som betyder han ikke skulle være klar til en aktiv breddetjans. Jeg synes han viste sig som en rigeligt god breddespiller, da Saka var ude.

Jeg tror det er de færreste der forventer, at han skal spille fast, ligesom MLS kom til. Men i de sidste måneder af sæsonen fik han nærmest fornærmende lidt spilletid, på trods af at Ødegaard både virkede træt og spillede som en sæk nødder i massive perioder, og vi i flere tilfælde havde brug for et større offensiv sats.

Jeg tror ikke man skal undervurdere Arteta´s risikoaversion, som altså har været et tema siden han kom til klubben. Hvor dygtig jeg end synes han er, så er der også tydeligvis noget livrem og seler over hans tilgang til tingene. Og jeg er overbevist om at det spiller ind her.
https://kortlink.dk/sudv
Jep. Og Artetas frygt for at løbe risici ses jo også ved at han overvejer at købe Madueke, en dårligere spiller end Nwaneri der til gengæld har mere PrL erfaring.
Så ser jeg det som langt mere perspektivløst, at 5min cameo mod Madrid skulle være en faktor.


Nu kan du vel selv tænke dig til at 5 minutter handler om at sende et signal til spilleren, at vise en tiltro og ikke om et længere program. Det er to forskellige ting. Du kalder det en faktor, jeg kaldte det dårlig stil.

Men man kunne tage det som et signal på dårlig pædagogik, som jeg gjorde. Giv oplevelsen, skab forbindelsen med klubben osv.

Nu signalerer man igen til egne spillere at de skal konkurrere med nye spillere, selvom flere har bevidst sig selv.

Jeg synes f.eks. Smith Rowe blev offer for dette.

Vi kan ikke vide hvordan det er indenfor i klubben, men man kan tolke på signalerne alligevel.

Skelly videoen viste nogle positive sider.
Annonce