Snak

Hvorfor skal det begrænset til talenter, der allerede har fået gennembruddet og som kunne være starter? I det tilfælde er det jo klart, at det er svært at finde eksempler, da der generelt er få af den slags.

For mig kan det sagtens udvides til spillere, der har potentialet til at få en rolle i førsteholdstruppen, eller som minimum skabe et pænt salg.

Problemet er jo at vi netop har mistet flere større talenter før de nåede i nærheden af det stadie. Obi, Hutchinson, Heaven, Walters er eksempler herpå.

Med tanke på den begrænsede tiltro Arteta har vist Nwaneri centralt, og udsigten til at man henter en ret udpræget højre wing, så kan jeg sagtens forstå frygten for, at Nwaneri-lejren relativt hurtigt overvejer om det nu er her, de bedste forudsætninger for at udløse talentet er.

"Og vi har allerede Saka som han ikke har en jordisk chance for at slå af. Skal han sidde på bænken hele sæsonen hvis Saka ikke render ind i en skade?"

Lad os sige Madueke kom fra Brighton i stedet. Havde feelingen været en anden?
Tror narrativet om at handle i Chelseas "overskudslager" har en stor sag i at fans ikke vil have ham.

Vi får en backup til Saka, der også kan spille venstrekant. Noget vi har manglet jeg ved ikke hvor længe.
Er det ikke på bekostning af Rodrygo etc, og er prisen fornuftig synes jeg det kan blive en fin signing.
Lige udover jeg personligt synes han er en cunt.

Guys, vi kan ikke have en 17-årig til både at være førstereserve for Ødegaard og Saka. To spillere som vi er alt for afhængige af rammer formen i forvejen. Vi har brug for mere kvalitet.

Madueke giver perfekt mening som reserve for Saka (ser ham slet ikke som venstre wing). Vi vil kunne give Saka langt flere hvil, da vi vil få en lang bedre reserve (Madueke vs. Sterling).

Forhåbentligt kan Nwaneri så få langt mere spilletid på den centrale midt. Særligt hvis Ødegaard ikke hæver sit niveau.

@Målræven

Det havde for mit vedkommende været en smule bedre, havde det været Brighton. Vi ville ikke booste økonomien hos en direkte konkurrent, og vi har ikke samme sløje afkast på investeringerne derfra. Men den grundlæggende kritik havde været den samme. Jeg synes ikke det giver mening at smide 50 mio. for en spiller, som reelt kun er en god løsning som reserve for Saka. Især når vi har et større behov for modsatte kant.

Hvis Madueke "kan spille venstrekant", så er der altså mange der kan det. Har du set ham derude for Chelsea? Han er en noget sløjere oplevelse derude end både Trossard og Martinelli.

@GunnersRødovre

Jeg tror der er bred enighed om, at der skal bruges mere til bredden til de offensive opgaver på 8´errollen. Men ift. kanterne vil jeg mene vi bedre kan leve med at Nwaneri er reserve for Saka, end at stå halvsløjt på starterpositionen på venstrekanten, og i øvrigt have en reserve der må forventes at vise en fortsat nedadgående tendens. Og i den ligning fylder £50m en del.

Enig med prisen. Den havde jeg ikke taget højde for.

Men jeg mener bestemt at en af de højeste prioriteter er at få en kvalificeret reserve for Saka og så satse fuldt på Nwaneri centralt.

Jeg er enig i, at det også er en prioritet. Men det er for mig mindre presserende end både 9´eren, venstrekanten og 8´eren (hvor jeg ikke tror Arteta pludselig tager kvantespring ift. Nwaneri).

Hvis vi nu tager et lille tankeeksperiment, som måske ikke er helt fjernt fra virkeligheden;
1. Vi køber Madueke, men på bekostningen af, at at vi beholder Trossard og fortsætter med Martinelli.
2. Vi sælger Trossard og bruger pengene på en opgradering, men på bekostningen af at vi beholder Nwaneri som førstereserve på højrekanten.

Hvad mener du ville stille os bedst?

"Jeg synes ikke det giver mening at smide 50 mio. for en spiller, som reelt kun er en god løsning som reserve for Saka"

Ja 50m er for meget, og forhåbentligt vender man ryggen til, hvis man skal af med det beløb.
Og signingen skal for alt i verden ikke være på bekostning af en LW, men det lyder heller ikke til at være tilfældet.

Ift. Venstrekanten, er det klart han er bedst på højre. Men vil mene potentialet er der til position, hvor han trods alt også har haft fine kampe, selvom der er længere mellem snapsene.

Måske der gemmer sig et potentiale til positionen, men han har som sagt set dårligere ud på positionen end både Martinelli og Trossard. Og han er ikke hjulpet af, at han er relativt étbenet. Jeg synes ikke det giver mening, at fremstille ham som en spiller, der løser noget på venstrekanten.

Romano sagde på video i aftes, at et evt. køb af Madueke ville være en seperat handel, som ikke har nogen indflydelse på klubbens ønske om at hente spillere som Eze, Rodrygo og Gyokeres/Sesko. Flere Arsenal-fans i kommentarerne mente så, at det var det rene BS og at Arsenal på ingen måder kommer til at bruge +£300m i dette vindue, men ja..