Snak

Det passer også fint med Skellys raids når han trækker ind

@Colcho

Men han er jo primært 10’er/offensiv 8’er, som engang i mellem har spillet lidt på højrekanten. Hvilken værdi har det at tilføje (endnu) en af den spillertype til truppen, når man udover Ødegaard har Nwaneri og en uafklaret Fabio Vieira i truppen? Han er endnu mindre kant end Nwaneri er det.

Jeg vil også kalde det en tilsnigelse at påstå at han har vikarieret for De Bruyne, når han har spillet 300 minutter i ligaen og er startet inde i 3 kampe. Faktisk kom alle 3 starter sammen med De Bruyne, så det er nærmere en løgn end en tilsnigelse.

Anførertjansen for u21 har jeg lidt svært ved at tillægge den helt store betydning. Han fylder 23 til efteråret.

Så skulle klubben ifølge Romano have budt 50m+ for Madueke + add-ons. Chelsea, de sjove spasmagere, vil efter sigende have mere.

De £50m er inkluderet add-ons. Hvor meget af buddet der er transfer fee og hvor meget der er bonusser ved man ikke endnu.

Men Chelsea søger flere garanteret penge end bonusser.

Hvorfor er man ikke over kudus hvis han ligger i samme prisleje? Han er imo noget bedre end Madueke, når nu det åbenbart er en højrekant der prioriteres.

Kudus er ikke decideret højre kant. I hvert fald ikke som vi bruger dem.

50m for Madueke. Det havde jeg alligevel ikke forventet man bød. Æv

UAB
Vikarieret er måske for stærkt :)
Han er kommet ind i stedet for DeBruyne, Silva og Foden ved flere lejligheder og har gjort det fint. Han har lignet en der tog skridtet til city niveau i min bog, og jeg undrer mig egentlig over salget, da han vel også er homegrown, men de har nok bøvl med FIP igen.

Som rotation passer han fint ind hos os, som sagt kan han overtage for Smith Rowe, og spille andre offensive pladser. For den pris synes jeg der er mere perspektiv end for en dyr sub til højrewing.

Er der noget der indikerer at Vieira har en god fremtid hos os, i øvrigt, ham har jeg næsten ikke noget indtryk af. Men du kan da have ret i at de måske blokerer for hinanden?

Rygter er rygter.

Men mandueke skulle være selvstændig. Hans løn er -eftersigende- under 100k
Det er en del af årsagen.

Eze er stadig en mulighed, uagtet mandueke.

Gyros er et par millioner der skiller. De vil åbenbart hele tiden have mere.

Så det ligner vi henter 3. Spørgsmålet er hvem. Det er set før vi har kraftige almost here we go rygter, og ender med noget helt andet, handlet færdig på 2 dage, ud af det blå.

Jeg håber stadig vi finder en anden end gyros. Mulighederne er mindre end begrænset dog.

Hvis vi henter eze, og mandueke er mandueke fint. Hvis han er eneste tilgang udover 9er er det tamt.

Jeg må indrømme at jeg også tror at Tottenham laver den bedre handel med Kudus. Selvom han også har spillet andre positioner, så blev han da primært brugt på højre wing.

Men lad os nu se. Man kan håbe at chelsea presser citronen så meget at vi falder fra. Selvom vi allerede er der nu imo.

Hvis vi henter eze, og mandueke er mandueke fint. Hvis han er eneste tilgang udover 9er er det tamt.

Ikke tamt. Katastrofalt. Jeg er okay med Madueke som reserve til 25 mil max, men hvis vi køber ham til 40-45 er det jo en af de største transfer skandaler nogensinde. Især hvis han købes ind som Artetas nye “venstrekant projekt”, som der går rygter om. A la hans Havertz indkøb til 8’eren…lidt for meget “I can fix him..” vibes.