Snak

Hvis det er sandt, at Saka er ude i længere tid er det en kæmpe brøler af Arteta, der potentielt kan betyde forskellen på mesterskab/top 2-3 og en neglebidder kamp for top-4. Idiotisk.

Hvor læser du det Gunner? Som jeg ser det, melder medierne om en mindre muskelskade, og han er blot tvivlsom til søndag.

Målræven + UAB

Ikke hvis i spørger mig. Det er en rolle som i vores system bliver gjort lidt nemmere af at vi har mange mekanismer i orden, men syntes ofte han træffer den forkerte beslutning eller træffer den rigtige beslutning for langsomt.

UAB
Ved det andet mål bliver det netop hans ansvar lige så snart Wahi falder ned i banen. Der findes ikke den midterforsvarer der i den situation ville følge manden ned i banen. Forsvarsspilleren holder position i tilfælde af at bolden bliver slået til manden der kommer i løbet ved bagerste stolpe. Rice skal være vågen på den, men han sover.

At stå i området foran forsvaret/skærme eller hvad du kalder det og positionering er ikke det samme. Enhver kan skærme når der ikke er valg der skal træffes, men de beslutninger han tager er ikke optimale når han skal vælge mellem flere løsninger, men det bliver reddet af hans gode atletiske evner.

Det er netop pointen med rollen som alene 6’er, antallet af spillere der kan spille den på et topniveau i svære kampe kan tælles på én hånd. Rice er der ikke endnu desværre, men det kommer han nok med tiden.

Jeg vil tilføje. Vil mene han er 100 millioner værd for sit potentiale, og det faktum at han muligvis er Englands fremtidige kaptajn.
Men meget af det der gør ham til en fanfavorit er de store armbevægelser og at han gør det simple i fodbold svært og ignorer de vigtige aspekter. Det er beslutninger, timing, hvilke vinkler man lukker, scanning og at have et billede af banen i hovedet, scanninger, observationer.
Ting som Rice skal arbejde meget på. I mindre kampe kan han slippe afsted med det på grund af hans store atletiske evner, men ikke på den helt store scene eller når modstanderen angriber modigt med flere løbere som Lens f.eks. Gjorde.
Tror heller ikke på at et hold som Lens med Partey på banen ville have presset os så langt tilbage i mange situationer som de gjorde.

Men meget af det der gør ham til en fanfavorit er de store armbevægelser og at han gør det simple i fodbold svært og ignorer de vigtige aspekter. Det er beslutninger, timing, hvilke vinkler man lukker, scanning og at have et billede af banen i hovedet, scanninger, observationer.

Utroligt man kan se fodbold så forskelligt. Kunne vitterligt ikke være mere uenig.
Du må lige definere hvilke simple ting han gør svært og hvilke vigtige aspekter han ignorerer?

[i]Tror heller ikke på at et hold som Lens med Partey på banen ville have presset os så langt tilbage i mange situationer som de gjorde.
[/i
Det der pressede os tilbage var vores manglende trusler i dybden på kanterne i form af Vieira og Trossard. Kæmpe forskel i deres succesfulde pres da Saka gik ud ift. før.

Enig, synes også ofte memyselfs analyser er skudt helt ved siden af. Specielt når han mener Havertz leverer den ene toppræstation efter den anden, der ser jeg også fodbold helt anderledes så

Har lige forklaret det.
Hårde Tacklinger, driblinger, hurtige pasninger. For spillere på det niveau er det de nemme ting.
Vinkler, beslutninger, scanninger og læs af spillet fremad i tiden er han ikke god nok til endnu. Tror det netop handler om hvordan man ser fodbold. Rice har en kæmpe motor, gode fysiske og tekniske egenskaber og det falder en nemt i øjnene. En hård tackling og at drible 2 mand for at lægge en lang bold til fløjen er værdsat fordi det er nemt at bemærke, men at holde de rigtige vinkler og læse spillet 5-10 sekunder hurtigere bliver ikke bemærket fordi det ikke er iøjenfaldende, men har samme effekt. Mange spillere kombinerer de 2 meget fint, men Declan er der ikke endnu.
Det er ikke hans skyld som sådan, det tog selv Partey et stykke tid at blive helt vant til rollen, og han havde et bedre udgangspunkt end Rice.

Memyselfandi

Ved det andet mål bliver det netop hans ansvar lige så snart Wahi falder ned i banen. Der findes ikke den midterforsvarer der i den situation ville følge manden ned i banen. Forsvarsspilleren holder position i tilfælde af at bolden bliver slået til manden der kommer i løbet ved bagerste stolpe. Rice skal være vågen på den, men han sover.

Dette synes jeg er lodret forkert. 1) Wahi falder ikke ned i banen, han laver et klassisk (men velekseveret) løb, hvor han foregiver at løbe mod forreste stolpe, for så at stoppe op/vinkle sit løb således at han bliver fri af sin markering. Han afslutter nærmest fra straffesparkspletten. 2) Vi er i overtal 3 mod 2 i feltet. I mine øjne er det aldrig 6’erens job at skulle markere Wahi i denne situation.

Jeg må nok også bare indrømme, at jeg er fundamentalt uenig i meget af det, du skriver omkring Rice. Jeg anser det som en af hans helt store styrke at placere sig rigtigt, lukke de rigtige vinkler og træffe de rigtig beslutninger, når der forsvares.

Hårde Tacklinger, driblinger, hurtige pasninger.

Altså dette er overhovedet ikke (som i OVERHOVEDET ikke) det, der i mine øjne beskriver fodboldspilleren Declan Rice, og jeg har ærligt talt lidt svært ved at forstå, hvordan du er kommet frem til det.

Din retorik lugter desuden lidt af, at du mener at du har en særlig indsigt, mens størstedelen af fangruppen ser spillet på en meget mere primitiv måde. Det er rimelig belastende.

Har aldrig sagt at Havertz leverer toppræstation efter toppræstation, har forklaret de ting han gør rigtigt til de folk som ikke forstår hvorfor han har en rolle på holdet.

Prøver at forklare et andet perspektiv på fodbold som er at spillet uden bold er vigtigere end det med. Der er meget bevis for at Arteta også prioriterer det sådan.
Hvis Arteta ikke så det på den måde havde ESR f.eks. ikke været bænket det sidste år.