Snak

Gud hvor jeg hader vores transformation til Chelsea light.

Kom nu, Berker, hvorfor er du ikke entusiastisk over, at vi henter to reservespillere i Chelsea, der ikke har slået igennem dér, som ingen andre har budt på eller vist interesse for, for samlet £120+ millioner, og samtidig honorerer den ene med £270k om ugen? Mon ikke klubben har set noget genialt, vi andre ikke har? ;)

I det hele taget er det underligt at Berta forhandler så hardcore med Sporting om Gyökeres, men med det samme bare accepterede at betale 52m pund for Madueke uden at forsøge nogen form for forhandling overhovedet.

Hvorfra ved du, at Berta ikke har forsøgt at forhandle prisen på Madueke? Det skulle undre mig meget, at der ikke er forsøgt at forhandle ned til bedst mulige pris. Men hvis både Arteta og Berta ser Madueke som værende essentiel for fremtidig succes, så er det jo også en afvejning ift. at handlen falder til jorden.

At vi andre så ikke er helt oppe at køre over handlen er en anden ting.

Havde vi købt en stærk breddespiller til højrekanten i en anden klub, og betalt £39m i transfersum og betalt 100k/ugen i lønninger, havde du så brokket dig?

"Jeg formulerede det vrøvlet. Min pointe var, at der er seks spillere* til at dække de tre forreste pladser, men at tre af de seks (Madueke, Trossard og Martinelli) ikke i min optik er gode nok."

Ikke gode nok til hvad? Vi kan blive enig om, at der mangler en bedre starter, men det er vel dét? Madueke er en glimrende backup og Trossard/Martinelli ville også begge være fine reserver.

Som sagt vil det stille os stærkere offensive end den trup vi havde i mesterskabssæsonen.

Vi har lige betalt 52m pund for Madueke. Jeg er med på at hans løn så formentlig er lav, men at kalde Berta for en snusfornuftig businessman der aldrig betaler for meget i kølvandet på denne her transfer, det har jeg svært ved at forstå.

Du overså den del med, at det handlede om forholdet mellem PL og alle de andre ligaer; det her er en intern PL-handel.

Jeg forstår heller ikke handlen, og jeg synes, at både Havertz og Madueke er alt for dyre. Jeg vil meget hellere betale 75M £ for Rodrygo og give ham 265K om ugen.

Edit: Talfejl

@gunnerslinger

Rygterme går på at Rodrygo skal have 300k pund om ugen.



Spørgsmål. Hvis Madueke havde spillet for Real Madrid med præcis samme stats, havde folk så brokket sig?

Hvorfra ved du, at Berta ikke har forsøgt at forhandle prisen på Madueke?

Fordi vi intet hører om det. Med Gyökeres er der konstante opdateringer om hvordan klubberne forhandler frem og tilbage, hvordan et par millioner afholder dem fra at blive enige, hvordan Gyökeres er villig til at opgive en bonus på 2m euro for selv at betale noget af transferprisen, og så videre.

Med Madueke ´sagaen´ var der intet. Bare "Arsenal er interesserede", og en uge senere er han så Arsenal spiller.

Kan der have været forgået en masse hardcore negotiation bag kulissen? Selvfølgelig. Men disse ting plejer at lække.

Jeg vil desuden sige, at hvis Bertas bedste forsøg på at forhandle prisen ned, endte på 52m pund, så er han ikke nogen specielt god forhandler.

Havde vi købt en stærk breddespiller til højrekanten i en anden klub, og betalt £39m i transfersum og betalt 100k/ugen i lønninger, havde du så brokket dig?

Jamen jeg er grundlæggende uenig i at han er en stærk breddespiller. Jeg synes slet ikke han er stærk overhovedet.

Ikke gode nok til hvad? Vi kan blive enig om, at der mangler en bedre starter, men det er vel dét? Madueke er en glimrende backup og Trossard/Martinelli ville også begge være fine reserver.

Martinelli og Trossard er fine reserver, så der mangler netop en starter på venstrekanten. En starter der nu bliver sværere at finansiere fordi man har smidt 52m pund i nakken på Boehly.

Madueke giver jeg simpelthen intet for.

"vil meget hellere betale 75M £ for Rodrygo og give ham 165K om ugen."

Jeg vil hellere betale £20m. og betale ham 100k i løn.

Forskellen på det lønbeløb du nævner og de 300 svarer til £35m. hvis vi antager en femårs kontrakt. Forskellen ned til det Madueke efter rygterne skal have svarer til £65m. Samlet vil Rodrygo så være £88m dyrere, hvis vi regner ud fra de rygtede niveauer. Synes du stadig det giver mening så?

Ja, jeg har også brugt 300 i regneeksemplet ovenfor.

Det er nemlig i en rigtig god måde at vise det fulde beløb på; hvad koster han i løbet af hele kontrakten.

"Martinelli og Trossard er fine reserver, så der mangler netop en starter på venstrekanten. En starter der nu bliver sværere at finansiere fordi man har smidt 52m pund i nakken på Boehly."

Du glemmer løndelen. Samlet set er det ikke en specielt dyr backup. Man kan diskutere om det ville være bedre at spendere stort på starteren på venstrekanten, men det vil så omvendt betyde, der mangler noget andre steder. Henter vi også Eze er jeg ikke sikker på, at vi ville stå bedre hvis vi hentede Rodryge og så sparede ift. både 8´er og højrekant.