Snak

Vi aner heller ikke hvordan Madueke prisen er skruet sammen.

Rygterne går på Sporting vil have størstedelen upfront.
Det kan sagtens være at Chelsea er gået med til at det bliver betalt over en årrække, hvilket er grunden til forhandlinger er gået hurtigt

Det er meget sandsynligt.

Chelsea har ikke et likviditetsproblem, men de har til gengæld behov for at indtægtsføre størst mulig salg.

Portugiske klubber plejer at have den omvendte prioritet fordi de ikke har rige ejere til at sikre likviditeten.

Man kan ikke umiddelbart sammenligne PSGs spillere, der først nu er kommet på øverste niveau, med Real Madrids pricing.

Med den kontekst vil Madrids første reserve nok stadigvæk være dyrere, selvom det måske ikke siger noget om spillerens niveau.

Nu må der også snart ske noget på afgangssiden.

Det vil være oplagt at Hein, Zinchenko, Lokonga, Vieira, Trossard, Nelson (og Jesus) sælges, og selvom der er tid at løbe på inden 1. September vil det være rart hvis der sker noget snart.

Ift. Madueke forhandlingerne har de helt klare udmeldinger handlet om prissætningen af de andre offensive/kanter der er blevet solgt i dette vindue.

Gibbs-White er den dyreste indtil videre, hvis den går igennem.

Elanga, Kudus og Gittens er dyrere end vores Madueke handel så vidt jeg kunne forstå.

Vi har brugt 130M £ på Chelsea spillere siden Arteta tog over.

Backup og bredde er fint. Og nødvendigt. Men spørgsmålet er om der er nødvendigt at bruge den slags penge på enkelte spillere til netop bredde.

Vi har nu to tidligere Chelsea spillere udenfor hvad der må formodes at være start 11eren, til en samlet indkøbspris på 115 mill. Og en lønpakke på vel Ca. 350k. Den bredde burde altså kunne fås billigere, så man kunne bruge lidt mere på at forstærke start 11eren.

Og samtidig uden at støtte vores lokalrival.

Tottenham med to gode køb, tror de skal holdes øje med næste sæson

Jeg har en af de her perioder, hvor jeg ikke kvik nok til at forstå, hvad der foregår på transferfronten, så derfor finder jeg på alle mulige forklaringer a la Bertas opgør med de andre ligaers ågerpris, når de sælger til PL.

Kort sagt forstod jeg det sådan, at vi (i denne rækkefølge) som minimum skulle bruge:
1. Afløser til Partey. Det er blevet klaret med Zubimendi, 60M £.
2. En 9´er.
3. En winger der kan dække begge sider, men som skal være bedst som LW, så han kan udfordre Martinelli. Vi har købt en til 53M £, der er klart bedst som RW, og som er dårligere end Martinelli på LW. Han må antaget at starte en hel del på bænken.
4. Afløser til Jorginho. Nørgaard til 10M £.
5. Reserve til Saliba. Mosquera er på radaren til 20M £.
6. Reserve til Raya. Kepa til 5M £. Fin hurtig og billig handel.

Det er især løsningen af 3, der får mig til at undres, fordi der samtidig er forlydender om, at Gokkes 5x2M € åbenbart er forskellen i forhold til vores bud på ham. Vi kan altså bruge 53M £ på en reserve, men når det drejer sig om 5-10M£ til en 9´er, der er højere prioriteret, og som vi eftersigende gerne vil have, og som selv gerne vil til klubben, så stejler vi og siger nej.

@chapton

Hvordan kan Kudus være et godt køb når Madueke ikke er?
Kudus havde ikke ligefrem den bedste sæson, sidste sæson.

Havde Madueke været et godt køb hvis vi købte ham fra West Ham?