@Geddar
Så synes jeg nu ikke det er værre. Det er ikke fordi vi vader i dødvægt. Der er vel primært et par relativt billige sats og et par spillere der passede ind til tidligere stadier af klubbens udvikling. Derudover kan jeg ikke helt se, hvorfor Isak nærmest skal betragtes som et must.
Der er isoleret set ikke ret mange af de handler, man har foretaget de seneste år, som jeg mener har været dårlige. Der er dog flere elementer af struktureringen og sammensætningen af truppen, som ikke er optimal. Det handler egentlig lige så meget om positioner man IKKE har forstærket i tidligere vinduer, som de spillere man faktisk har købt.
Efter et enormt flot arbejde i det man kan kalde en genopbygningsfase, kan de fleste af os nok blive enige om, at Arsenal nu er ved at være der, hvor man skal toppe og helst vinde nogle trofæer. Samtidig er det ret klart, at det største potentiale for forbedring ligger i offensiven, enten på 9’eren eller venstrekanten. En tilføjelse af en verdensklassespiller på en af de to pladser er det, der vil rykke holdet allermest. Her repræsenteret Isak (hvis vi forudsætter at han rent faktisk er på markedet) den mest sikre opgradering overhovedet. Problemet er dog, at man ikke kan tilsidesætte så stor en del af budgettet til en enkelt spiller, da man har for mange andre huller, der skal lappes.
1) Jorginho og Partey forlader begge klubben, og man er derfor tvunget ud i et generationsskifte på midtbanen. 2) Man er tyndt besat i offensiven, hvor kvaliteten OG bredden halter. 3) Man skal hente ny reservekeeper + sikre bredden i bagkæden.
Ovenstående er uforeneligt med en kæmpeinvestering a la Isak. Det synes jeg er langt fra optimal planlægning.
Desuden er der købene af Havertz + Merino. Isoleret set to gode spillere, som jeg godt kan lide, men altså også næsten 100 mio pund og en ordentlig bid af lønpuljen på to spillere indkøbt til mere eller mindre den samme rolle som nu er overtaget af Declan Rice. Det gør altså fleksibiliten i markedet væsentlig mindre, hvilket er det jeg mener med “ineffektivitet”.