Snak

Mere indhold efter annoncen
"Det tvivler jeg lidt på. Hvis vi antager femårige kontrakter er der vel roughly £150m i forskel mellem de to sæt. Og lige nu snakker vi om, at vi er nødt til at sælge, hvis der også skal være råd til Eze."
For nuværende går arsenal næsten ned i lønnen fra sidste sæson de nye signings in mente, hvis det er det du tænker på?

Men yes, hvis det er lønnen du mener ville være >, er jeg enig. I get you.
moderator
Det er specifikt forskellen mellem de to sæt (Madueke+Gyökeres/Isak+Rodrygo). Over fem år er det ikke urealistisk det ville løbe op i £60-80m.
https://kortlink.dk/sudv
"Det er specifikt forskellen mellem de to sæt (Madueke+Gyökeres/Isak+Rodrygo). Over fem år er det ikke urealistisk det ville løbe op i £60-80m."

Har aldrig været ude i de to sæt. Den ville løbe op i mere end 300 millioner GBP over 5 år. Nok mere.
Var ude i det tænkte eksempel at Arsenal ikke købte Mosquito, Nørgaard, Madueke, Kepa og måske/måske ikke Gyokeres.

Jeg håber meget på - uagtet salg - at arsenal henter en venstrekant.
Gud så ikke du skrev to sæt. Antog du mente samtlige salg. En eklatant misforståelse :)
Jeg er 100% enig med dig i, at Madueke / gyok / måske eze og Isak / Rodrygo ikke skal underholdes.
moderator
300? Jeg tror der er noget der er gået skævt i det regnestykke....
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Mon ikke Eze bliver den løsning med Madueke som supplement? Jeg har svært ved at se vi henter Eze som backup på 8´eren alene.
https://kortlink.dk/sudv
Overdrivelse fremmer forståelse. 200 Millioner er imidlertid nok meget rigtigt.
"Mon ikke Eze bliver den løsning med Madueke som supplement? Jeg har svært ved at se vi henter Eze som backup på 8´eren alene."

Han kan i princippet spille 8´er, 10´er og LW. Giver mange muligheder i relation til opstilling, twist i kampe, rotation, etc.
Hvis 20+20+20 (måske mindre) er korrekt, så er det en no brainer imo. Men hvis det er på bekostning af en decideret wing, så er jeg mere skeptisk.
@Geddar

Så synes jeg nu ikke det er værre. Det er ikke fordi vi vader i dødvægt. Der er vel primært et par relativt billige sats og et par spillere der passede ind til tidligere stadier af klubbens udvikling. Derudover kan jeg ikke helt se, hvorfor Isak nærmest skal betragtes som et must.


Der er isoleret set ikke ret mange af de handler, man har foretaget de seneste år, som jeg mener har været dårlige. Der er dog flere elementer af struktureringen og sammensætningen af truppen, som ikke er optimal. Det handler egentlig lige så meget om positioner man IKKE har forstærket i tidligere vinduer, som de spillere man faktisk har købt.

Efter et enormt flot arbejde i det man kan kalde en genopbygningsfase, kan de fleste af os nok blive enige om, at Arsenal nu er ved at være der, hvor man skal toppe og helst vinde nogle trofæer. Samtidig er det ret klart, at det største potentiale for forbedring ligger i offensiven, enten på 9’eren eller venstrekanten. En tilføjelse af en verdensklassespiller på en af de to pladser er det, der vil rykke holdet allermest. Her repræsenteret Isak (hvis vi forudsætter at han rent faktisk er på markedet) den mest sikre opgradering overhovedet. Problemet er dog, at man ikke kan tilsidesætte så stor en del af budgettet til en enkelt spiller, da man har for mange andre huller, der skal lappes.

1) Jorginho og Partey forlader begge klubben, og man er derfor tvunget ud i et generationsskifte på midtbanen. 2) Man er tyndt besat i offensiven, hvor kvaliteten OG bredden halter. 3) Man skal hente ny reservekeeper + sikre bredden i bagkæden.

Ovenstående er uforeneligt med en kæmpeinvestering a la Isak. Det synes jeg er langt fra optimal planlægning.

Desuden er der købene af Havertz + Merino. Isoleret set to gode spillere, som jeg godt kan lide, men altså også næsten 100 mio pund og en ordentlig bid af lønpuljen på to spillere indkøbt til mere eller mindre den samme rolle som nu er overtaget af Declan Rice. Det gør altså fleksibiliten i markedet væsentlig mindre, hvilket er det jeg mener med “ineffektivitet”.
Jeg er lidt lunken over for Rodrygo.

Han er en virkelig dygtig spiller, og Arsenal kan tilbyde ham hans favoritposition samt en nøglerolle på holdet.

Men jeg kan ikke lade være med at tvivle en smule på motivationen, når han bliver “tvunget” til at tage et skridt ned.

Han har trods alt vundet alt med Real Madrid, og selv om han aldrig har været stjernen, har han haft stor betydning for flere af klubbens trofæer.

Det står i skarp kontrast til f.eks. Gyökeres, der nærmest vil gøre alt for at komme til Arsenal.
Annonce