Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi skal ikke have rodrygo.

Han vil fuldstændig ødelæggelse løn strukturen i klubben.
Samt hvis han ikke fungerer, så kan vi næsten kun sælge ham til en SA klub.
moderator
Han vil vel komme på niveau med Havertz.
https://kortlink.dk/sudv
moderator
@Målræven

Jeg tror mere Arteta se det som nogle fleksible modeller, og nok heller ikke vil italesætte at nogle pr. definition er foran andre. Så det er vel Martinelli, Eze og Madueke som tre forskellige typer på venstrekanten, og så primært Saka og Madueke, der minder lidt mere om hinanden, på højrekanten.
https://kortlink.dk/sudv
Hvis vi antager, at man tilføjer Madueke, Gyokeres og Eze og skiller sig af med Trossard, så synes jeg faktisk der er en glimrende balance af forskellige profiler og kompetencer i offensiven. I Saka og Eze har man to spillere, der helst vil have bolden i fødderne og være omdrejningspunkt i det etablerede angrebsspil og er voldsomt dygtige til at skabe chancer, når modstanderen er presset langt tilbage og pladsen er trang, mens man i Martinelli har en type, der kan true med sin fart og med sine løb uden bold. Madueke falder et sted midt i mellem og er nok bedst, når han har plads at løbe på, men er stadig så god 1v1 at han kan true modstanderens back omkring feltet og komme til indlæg eller afslutning via driblinger. På toppen vil man ligeledes have to forskellige typer, hvor Gyokeres er klassisk 9’er, der vil af sted i dybden og hvor aftrækkeren sidder løst, mens Havertz er mere fleksibel taktisk og nok bedre til at facilitere sine medspillere.

Jeg mere jeg tænker over det, jo bedre kan jeg lide Eze som tilgang.
Det med salg synes jeg godt nok er mærkeligt i denne sæson. Det gælder egentlig alle klubber. Der er ikke mange af klubberne, der er kommet af med overskudsspillere. Nottingham Forest gik jo ikke aktivt efter at sælge Elanga eller Morgan Gibbs-White og Chelsea heller ikke efter at sælge Madueke.

Jeg kan ikke rigtig komme i tanke om klubber i PrL, som for alvor endnu er kommet af med deres "overskudslager" af spillere. En klub som Man Utd har i hvert fald tre spillere, som de i den grad gerne vil af med og Arsenal har da også et par stykker i overskud. Jeg er spændt på hvad der sker sidst i vinduet og der er trods alt halvanden måned endnu.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Spillerne er vel købt for dyrt og får for meget i løn. De middelklubber der normalt ville stå klar til at overtage dem har ikke økonomien, eller tør ikke satse.

Fodboldinflation går meget, meget hurtigt i disse dage.
Kan man forestille sig en eller anden form for kollaps i transfersystemet?
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Det er et godt spørgsmål. Folk med forstand på økonomi/finans ved det nok bedre end mig, men...

Hvis spillerpriser stiger så meget at almindelige fans ikke har råd til billetter/merchandise/tv-pakker eller der opstår en form for ´deadlock´ i transfersystemet hvor ingen køber og sælger, fordi ingen har råd til noget, kan det vel godt ske.

Det samme er måske tilfældet med spillerlønninger.

Uanset hvad, er pengene i fodbold efterhånden så absurd store, at jeg nogle gange overvejer at droppe at se sporten.
Kan man forestille sig en eller anden form for kollaps i transfersystemet?


Så langt tror jeg alligevel ikke, man kommer ud.

PL-klubberne kan ikke komme af med deres overskudslager, FORDI de har absurd mange penge. Det er prisen for at være øverst i fødekæden.

Så er der selvfølgelig nogle røde tal nogle steder, men der bliver jo ved med at komme ekstern kapital. Om det så er fra rigmænd, tranfers til Mellemøsten eller Kina og fjollede sommerturneringer - og hvis man ikke kan få direkte kapital, kan man jo altid lave en regnskabsfinte og sælge sit kvindehold til sig selv.

Der er selvfølgelig nogen, der kommer galt af sted på et tidspunkt, men det er svært at sige hvem og hvornår - også selvom ovenstående afsnit ligner et angreb på Chelsea.

Det er dog ikke værst i PL. Det er langt værre i fx Spanien, Frankrig og Italien, som alle har store klubber, der slås mere med økonomien end PL.
moderator
Ja, det er vel netop meget naturligt, at som de økonomiske forskelle bliver større er der et mindre udbud af klubber, der kan aftale de løntunge spillere fra især de engelske klubber. Pt. er der dog ikke meget der tyder på, at der er noget der er ved at krakelere i det engelske. Efterspørgslen efter produktet er stadig voldsomt stærkt.

Man ser dog andre ligaer, hvor det ikke har været tilfældet. Bl.a. ser man en problematisk udvikling i Frankrig, hvor de har oplevet et markant fald omsætningen fra TV-rettighederne.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce