Snak

Udover dét et det dog ikke et nyt fænomen, at der er dødvægt, som er svær at komme af med. Der vil altid være spillere som købes relativt dyrt efter de har præsteret stort i én klub/liga, hvor de af forskellige årsager ikke slår til i den nye. Det behøver ikke have noget at gøre med, at klubberne fra starten køber nødløsninger.

Så skal man også huske det er typisk senere salg forgår af spiller fra "anden" række, typisk sættes det i gang af spiller salg længer oppe i fødekæden, når de muligheder er udtømt eller faldet på plads sker der som regel noget.

Syndes heller ikke det ligner et kolaps på vej, og kigger man bare i PL er der faktisk mere fokus på løn nu end før.

Men er mindre og mindre villig til at bare give kæmpe 250-400k kontrakter ud.

Ja, det er vel netop meget naturligt, at som de økonomiske forskelle bliver større er der et mindre udbud af klubber, der kan aftale de løntunge spillere fra især de engelske klubber. Pt. er der dog ikke meget der tyder på, at der er noget der er ved at krakelere i det engelske. Efterspørgslen efter produktet er stadig voldsomt stærkt.

Lige præcis og jeg kunne godt se det på den måde, at mellemlaget af engelske klubber, der er det ikke attraktivt nok med de dyre stjerner, som topklubberne gerne vil af med og udenfor PrL er der ikke mange klubber, der kan/vil betale de forholdsvis store summer for reservespillere fra de bedste hold.

Ofte forsøger klubberne udenfor PrL at finde billige alternativer andre steder og det er bl.a. også derfor, at vi ser en del unge danskere komme til italiensk fodbold i denne tid. Som vi så med Højlund, så kan klubberne være "heldige" at sende spillere til PrL med stor fortjeneste og så starter det forfra.

Udover dét et det dog ikke et nyt fænomen, at der er dødvægt, som er svær at komme af med. Der vil altid være spillere som købes relativt dyrt efter de har præsteret stort i én klub/liga, hvor de af forskellige årsager ikke slår til i den nye. Det behøver ikke have noget at gøre med, at klubberne fra starten køber nødløsninger

Nej, Arsenal kan jeg huske tidligere havde problemer med at komme af med spillere. Hvem husker ikke hele Özil-sagaen og der har været flere spillere, som man har været nødt til at låne ud indtil kontrakten løb ud.

Kan man forestille sig en eller anden form for kollaps i transfersystemet?

Arsenal Wenger talte om noget i den dur allerede for mere end 10 år siden.

Kort sagt spåede han netop, at køb og salg af spillere ville ophøre, fordi priserne ville blive for høje, hvis det fortsatte. Han mente allerede dengang, at klubberne løb for store risici med dyre spillere, der ikke ville honorere deres kontrakter, lod kontrakten løbe ud for så selv at kunne slutte sig til klubber efter deres eget ønske, hvor de fik højere løn og/eller en flot sign on bonus.

Læg dertil at spillerne - selvom de er yderst vellønnet- er i et ansættelsesforhold, hvor man traditionelt beskytter arbejdstager mod arbejdsgiver. De kan jo ikke bare fyres pr. d. 1. eller med 3-6 måneders varsel, så klubberne slipper for at betale lønnen. En fyring ville også medføre en heftig straksafskrivning, og man ville samtidig åbne døren for, at spillerne bare skulle skabe sig i større eller mindre grad gennem en længere periode, og så kan de slippe for deres forpligtelser.

Omvendt kan spillerne heller ikke sige op, og jeg har heller aldrig set eksempler på, at de er omfattet af konkurrenceklausuler. Som jeg ser det, venter vi på en ny Bosman-dom, der ændrer på systemet i meget høj grad.

Bare i vores egen klub har vi eksempler a la Özil og Aubameyang som de dyreste problematiske ansatte.

Jeg synes og tror, at systemet ville blive bedre af, at frikøbsklausuler blev gjort obligatoriske, så der altid var en teoretisk salgspris, hvis en anden klub ville købe, og spilleren gerne ville skifte. Det tager dog ikke højde for alt, men det vil være en forbedring, som jeg ser det.

I forhold til spillerens egen mulighed for at sige op så skal der tages højde for spillerens værdi i klubbens regnskab på aktiv-siden og regnskabsmæssige afskrivning. I andre brancher hvor de ansatte er højt specialiseret, findes der konkurrenceklausuler. I fodbold kan de dog virke mindre begrænsende for de spillerne, fordi man nemmere kan argumentere for, at klubber i forskellige divisioner ikke er hinandens konkurrenter. Når det kommer til CL, kan det dog i princippet komme på tale igen.

Gode gamle Oxlade-Chamberlain ind som banjo for offensiven og kulturbærer? I hørte det her først.

Foretrækker Cazorla.

Jeg tror mere Arteta se det som nogle fleksible modeller, og nok heller ikke vil italesætte at nogle pr. definition er foran andre

Enig. Lige udover han ikke har udtalt dette på et pressemøde, og CW nok nærmere har det fra snakken der foregår i/omkring klubben.

"[Pascua Calabuig VIA superdeporte_es] After passing the medical tests on Wednesday, Arsenal is set to officially announce the signing of Mosquera before the end of the week."

https://www.reddit.com/r/Gunners/comments/1m2414p/pascua_calabuig_via_superdeporte_es_after_passing/

Gode gamle Oxlade-Chamberlain ind som banjo for offensiven og kulturbærer? I hørte det her først.

Det ville jeg ikke være ked af. Chambo x Jenkinson på YouTube er noget af det bedste Arsenal content jeg har set. Sikke en duo.