Snak

Fair nok, lidt uenig.
Vil mene hans udviklingsområder er ret tydelige.
Hvis Partey i perioder er lige så god som Rodri og co, så må Rice være bedre/mindst lige så god dine øjne?

Hvilke spillere er taktisk elite i dine øjne? Giv mig et par eksempler

arbejde og Ødegaard har sit udgangspunkt væsentlig dybere den her sæson end sidste og binder spillet væsentlig mere end tidligere

Det har jeg nu ikke haft indtryk af, tværtimod. Fraset kampen mod Bournemouth, hvor han var mere involveret i opbygningsspillet, har han haft en ret fremskudt position. Han har da også færre afleveringer samt færre berøringer på egen og midterste tredjedel sammenlignet med sidste sæson. Jeg håber dog, at justeringen mod Bournemouth er af mere permanent karakter, for jeg synes vi har manglet Ødegaard i spilopbygningen i flere kampe.

Partey er heller ikke ligeså god som Rodri. Partey kan i enkelte kampe/perioder nå Rodris niveau, men over en sæson har Partey ikke leveret på det niveau som var forventet da han blev hentet i 2020.

Rodri er vel eksemplet på en taktisk dygtig midtbanespiller. Andre eksempler er Busquets, Modric, Lahm, Eriksen, Ødegaard og Jorginho.

Partey lader til at spille mere på instinkt end på løbende at gennemtænke scenarier i kampsituationer. Hvis jeg skulle vurdere “awareness” som et parameter ville han også være ret middelmådig hvorimod Rice vil ligge højt.

UAB
UAB
Hvor ser du den statistik?

KLN

Tror aldrig i mit liv at jeg har hørt en fodboldmening jeg er mere uenig med. Men fair nok, tror jeg lader den ligge der.

Jeg forstår heller ikke Partey-kritikken. Var det ikke for skaderne var han i min mening en af de bedste defensive midtbaner i verden. Rice er måske bedre, men er i lige så høj grad købt ind fordi han også er yngre.

Partey (i form) er helvedes dygtig. Men han har nogle mangler i spiloobygningen, hvor der både er for mange kritiske boldtab, og hvor han mangler en lille smule i de små rum. Her er Rice en tand bedre til at læse spillet og træffe de rette og hurtige beslutninger. Partey er så til gengæld bedre i de defensive dueller og til selv at bryde modstandernes pres med bolden. Med udskiftningen Xhaka/Havertz mener jeg Rice er en lidt mere sikker løsning til 6´eren, da Havertz ikke helt lukker de defensive rum lige så godt, og dermed supporterer 6´eren i den del. Men det er sgu stærkt at have to så stærke i den rolle.

@memyselfandi

Sandsynligvis fbref.com.

Det skal med at jeg var ret vild med Partey i de første to sæsoner, fordi han var så god i duellerne og havde fin boldomgang. Han var tilmed den eneste rigtige DM i truppen, så holdet var tydeligt mærket hver gang han var fraværende (som han alt for ofte var/er).

Men da Jorginho blev købt læste jeg analyser af hvad han kunne bidrage med, og der blev det påpeget hvor taktisk dygtig Jorginho var ift. Partey. Den del kunne jeg godt følge. Partey er ikke god til proaktivt at lukke rum og derfor kommer han i flere dueller end nødvendigt - til gengæld vinder han en del af duellerne, men det vil selvfølgelig være bedre at lukke situationerne inden de opstår.

Det kom også frem at Arteta reelt ønskede Jorginho i stedet for Partey i 2020 fordi Jorginho typemæssigt passer bedre til “Artetaball” som det populært hedder. Men Jorginho var for god dengang til at Chelsea ville sælge ham.

Jeg køber gerne ind på idéen om at Partey har visse mangler, men at ham og Jorginho skulle være lige gode på hver deres måde ser jeg slet ikke. Partey er klart at foretrække. Jorginhos svagheder koster alt for meget.

I min optik hedder rangordenen Rice-->Partey-------------->Jorginho. Sidstnævnte skal aldrig i spil hvis to af de førnævnte er klar, medmindre det er for at spille med to defensive midtbanespillere.

Har tjekket FBref, og den er god nok. Men whoscored match center og en gennemgang af alle kampe tegner et billede af at det er enkelte kampe der ‘skewer’ det billede. Everton og Bournemouth levede han i deres sidste tredjedel og resten af kampene var mere blandede.
Men øjentest og stats er ikke det samme, at han falder dybere og ikke modtager den betyder at det ikke er registreret f.eks.

Kan ikke genkende det her billede i tegner af Declan som en spillæser der er forudseende og læser spillet fremad i tiden. Synes det er det klart svageste punkt i hans spil med orientering, scanning og tilpasning til varierende spilsituationer.
Synes han vælger den løsning der hedder direkte mandsopdækning for at gøre op for den mangel, ved ikke om det er ham selv eller en instruktion fra Arteta. Men f.eks. I Tottenham kampens 1. Halvleg sætter han sig på Maddison og slipper ham ikke, som Madisson bruger til at rykke rundt på ham efter behov og skabe plads til andre. Er bekymret for hvis han vælger samme løsning imorgen mod City, for det er noget en Alvarez udnytter.

Men fair, det er noget der kun kan vises i øjentesten og vi kommer tydeligvis frem til forskellige konklusioner ud fra de samme kampe.

Jeg er ikke imponeret hidtil, men håber på forbedring.