Snak

..

Du ser spøgelser, Colcho.

Ikke mht. Partey. Man skammer sig helt ind til knoglerne over klubbens ageren og Artetas støtte til ham: "...he has been through so much." Arteta var lige ude og sige, at klubben har handlet 100 procent korrekt gennem hele processen. Det var åbenbart helt i orden at tilbyde en ny kontrakt til en mand, der var under politiefterforskning for fem voldtægter – noget klubben var blevet gjort bekendt med af både ofre og politi ad flere omgange. Jo, han er væk nu, men det gør ikke eftersmagen mindre bitter. Jeg er ikke bare skuffet over klubben, men også over Arteta, der ender med at fremstå usympatisk i hele den her proces. Jeg kommer ikke til at græde, når han er væk.

Jeg synes det virker helt skørt, at klubben skal klandres for at købe spillere i den forkerte rækkefølge, fordi det skaber negativ omtale blandt hysteriske fans på sociale medier. Mener du virkelig, at klubbens ledelse bør tage sig af den slags? Skal man vente med at lukke handlerne med Kepa, Nørgaard og Madueke, fordi fansene endnu ikke har fået den 9’er, de skriger efter? Det virker altså helt sort i min bog.

Nej, det handler jo ikke om at man synes de andre handler går for hurtigt, bare at 9´er handlen går for langsomt.

Det er tydeligvis ikke det, jeg kommenterer på, Påskeøen. Usmagelig stråmand at sætte på mig, at jeg skulle være ok med Parteysagen.

Det var åbenbart helt i orden at tilbyde en ny kontrakt til en mand, der var under politiefterforskning for fem voldtægter – noget klubben var blevet gjort bekendt med af både ofre og politi ad flere omgange.

Man er vel uskyldig ind til andet er bevist, og så længe der ikke foreligger en officiel tiltale mod ham, så skal klubben da naturligvis agere som vanligt.

Det er tydeligvis ikke det, jeg kommenterer på, Påskeøen. Usmagelig stråmand at sætte på mig, at jeg skulle være ok med Parteysagen.

Det var ikke sådan, det skulle læses. Beklager, hvis det fremstod sådan. Jeg ville bare bruge et af punkterne til at tilføje en tanke om sagen. Det var ikke rettet mod dig personligt, selvom jeg godt kan se, det kunne læses sådan.

Man er vel uskyldig ind til andet er bevist, og så længe der ikke foreligger en officiel tiltale mod ham, så skal klubben da naturligvis agere som vanligt.

Når både engelsk politi og et af ofrene kontakter klubben og fortæller om alvoren i de omfattende anklager samt den igangværende efterforskning, synes jeg, det er vanvittigt at rose spilleren og tilbyde ham en ny kontrakt. Jeg synes heller ikke, man skulle have spillet ham, men det første er da det mest sindssyge.

Okay, helt cool, Påske.

Jeg er meget glad for, at den mand er ude af klubben. At tegne streg fra den sag til det er en politisk skandale, at vores udebanetrøje er blå, synes jeg bare er noget uhørt.

@Colchoneros

Du er nødt til at tænke lidt mere i værdikæder, kampagneplaner osv. Bag en sådan lancering ligger der en markeringplan, en produktionsanlæg, aftaler med engroskunder osv. Der kan man ganske enkelt ikke dag efter dag tage højde for, at der er nøglehandler der trækker ud. Det kan sagt ja have været planen, at 9´eren skulle være klar til lanceringen, men den tango kræver deltagelse af flere parter.

Ift. farverne er du godt nok ude i en vild overfortolkning.

Der er ingen overfortolkning overhovedet.

Du er nødt til at tænke lidt mere i værdikæder, kampagneplaner osv. Bag en sådan lancering ligger der en markeringplan, en produktionsanlæg, aftaler med engroskunder osv. Der kan man ganske enkelt ikke dag efter dag tage højde for, at der er nøglehandler der trækker ud. Det kan sagt ja have været planen, at 9´eren skulle være klar til lanceringen, men den tango kræver deltagelse af flere parter.

Det er jo nærmest præcis det jeg skrev:
Jeg kritiserer ikke det med teaseren. Det er klart en konsekvens af timingen i forhandlingerne, at klubben ikke har været i stand til at præsentere en ny spiller sammen med en ny trøje. (Men det er da muligt det har været intentionen at bringe nyheden sammen med en signing).

Det er forståeligt nok at de ikke reklamerer med en spiller de ikke har papir på endnu :)

Ift. farven på trøjen, åbner man op for den joke som Berker kom med, hvilket spiller uheldigt sammen med den utilfredshed fans kan have med hvordan vi har med Chelsea at gøre. Ergo, noget der har med at gøre hvordan man kommunikere som klub, hvilket generer fans (uanset hvor fjollet det så end må være, jeg har ikke vurderet det, blot pointeret sammenhængen her).

Ift. at vi så måske signaler protestantisk fordi den er blå, er en historisk og idag lidt fjollet konnotation, men ikke desto mindre tradition i England, som visse klubber holder ved lige.


UAB

Skal man vente med at lukke handlerne med Kepa, Nørgaard og Madueke, fordi fansene endnu ikke har fået den 9’er, de skriger efter?

fordi det skaber negativ omtale blandt hysteriske fans på sociale medier.

Nej, fordi at Madueke handlen potentielt ender med at påvirke Gyökeres handlen, fordi vi i den handel signaler en villighed til at betale med det samme.

Det kan være tilfældigt, som jeg skrev. Men kan være en afgørende og uheldig konsekvens ved timing. Det virker ikke afstemt, men det har intet med fans forventning at gøre her.