Snak

Jeg missede kampen i dag, blev Saka skadet til sidst i kampen?

Nej, vi skabte egentlig ikke specielt mange chancer. Vi havde en xG på 74, hvor vi så scorede 69. De 26 af de 74 var fra dødbolde. Seks hold havde højere xG fra åbent spil.

Jeg huskede forkert - og så må jeg tilslutte mig, at offensiven ikke fungerede særlig godt sidste sæson. Dog med den trætte fodnote om skader og så videre.

Hvad hjælper det med en ny angriber som Gyökeres, hvis vi ikke har den fornødne kreativitet til at fodre ham? Lidt som Haaland uden KDB. Jeg bemærkede, at hver gang han løb og kunne spilles centralt i dybden, stoppede vi op og spillede langsomt rundt, hvorefter bolden til sidst endte ude på kanten, hvor der blev lagt et indlæg ind. Arteta virker besat af indlæg og af at gøre spillet langsomt og kontrolleret. Medmindre Ødegaard hæver niveauet betragteligt denne sæson, kan Gyökeres også få det svært.

Det er fuldstændig samme mønster man så store dele af sidste sæson. Spiller bolden rundt fra den ene side, over midten, til den anden side, for så at slutte angrebet af med et indlæg. Hvis det virkelig er den måde Arteta gerne vil spille på, så er jeg endnu mere skeptisk over hvorfor det var Gyokeres valget faldt på.

@Påskeøen

Jeg fangede lige de sidste fem minutter, hvor Arsenal fik et kontraangreb der gik helt og aldeles i stå på midtbanen hvor Zubi eller Ødegaard stod og fedtede med bolden i 2-3 sekunder, hvorefter Tottenham kom tilbage i formation og bolden igen endte ude på fløjen. Følelsen af deja vu var til at tage at føle på, må jeg sige.

Jeg håber, håber, håber at der sker noget nyt taktisk, og at dagens kamp skal se forstås i lyset af at Gyökeres ikke er spillet ind i systemet endnu. Ellers gider jeg ski ikk mere.

Enig, Berker. Jan Koller eller Peter Crouch i deres prime havde nok været mere optimalt til den her stil. Der var også lige en video i går, hvor Gyökeres trænede hovedstød igen og igen. Det er næppe tilfældigt, at Arteta sætter ham til det.

@Gunner123

Ud fra de her tre træningskampe skal du nok begynde at finde nervemedicinen frem så. Det ligner, at Arteta stolt holder fast i stilen fra sidste år.

@Påskeøen

Nervemedicin? Nej. Antidepressiva? Nok nærmere.

Hvis Arteta ikke formår at benytte Gyökeres´ styrke som en dybdeløber men i stedet vil tvinge ham til at stå i feltet og heade, må jeg nok sige at jeg begynder at miste min tro på ham som manager.

Berker

Jeg forstod det også mere som om du mente Arteta ikke var i stand til at skabe en offensiv.

Men helt konkret så var outputtet begrænset, pga. begrænset materiel, i højere grad end en modvilje eller manglende offensiv evne på holdet eller i tænkningen.

Det er fint at være efter Arteta for at være låst, men det er samtidig en af han styrker, som gør at vi har et af de bedste forsvar og holdet forstår hinanden. Vi kan dog godt forvente at det inkl. muligheden for at skifte ind og bruge hele truppen.

Gunner123

Enig, men jeg er nok bare der, hvor jeg bare gerne vil underholdes og se noget positiv fodbold. Sidste sæsons spil var noget af det kedeligste, jeg kan mindes at have set fra et Arsenal-hold. Lad os håbe, at han tør ryste posen i de næste par kampe og slippe bremsen.

Det er næppe tilfældigt, at Arteta sætter ham til det.

Det handler nok om at det er en svaghed medierne har fokuseret helt vildt meget på i hans spil. Der er flere videoer, der handler om at han ikke kan heade.

Det er jo ikke sådan at vi har et system bygget op omkring indlæg ligesom Tuchel eller lign. Tværtimod har vi et hold der helst vil have den på jorden - også en god træning oven i med dødbolde.

Men det er klart at indlæg kan være en mulighed i et uinspireret opspil, som samtidigt garanterer at andre spillere kan nå tilbage og komme på plads.