Snak

Ift. akademiet er der da grund til kritik. Ikke fordi vi ikke får de helt store talenter op - for det gør vi - men i højere grad fordi vi ikke får nok ud af tier 2, og enten får skabt mere til bredden eller fornuftige salg.

Ikke at det på nogen måde er katastrofalt, men jeg synes der mangler lidt på den front.

Jeg er enig men føler klubben er blevet bedre til at få pæne summer for akademispillere de sidste år. Siden sommeren 23 har Nketiah, Balogun og ESR indbragt 90 millioner euro tilsammen. Det er jo ikke ligefrem fordi nogen af dem har brændt banen af sidenhen.

Arsenal generelt bare været pinagtigt ringe til at sælge. Utroligt Ox til liverpool i 2017 stadig er vores største salg til dato.

Jeg er helt enig i, at de tre bragte en del ind. Smith-Rowe er vel den eneste som har slået til. To af de tre var så faste dele af førsteholdet, og vel betragtet som øverste hylde internt, da de kom frem. Det er mere niveauet under, hvor jeg godt kunne tænke mig at se lidt mere. Salgsmæssigt lidt "mange bække små", og med muligheden for, at én af dem overgår forventningerne og får en rolle på førsteholdet.

Jeg føler nok mest af alt vi har sluppet for mange spillere, før vi reelt kunne få muligheden for en potentiel værdistigning. Hutchinson er et glimrende eksempel. Han skifter til Chelseas akademi i 22. Et år efter udlejes han til Ipswich, hvilket ender med et salg på £20m. Heaven kan meget vel blive et lignende tilfælde. Han lignede faktisk en habil spiller for United allerede i første sæson. Kunne vi have overtalt ham til at blive, udlejet til en klub, der kunne give ham fast spilletid, og så kunne vi potentielt have stået med en glimrende spiller. Vi har (hypede) Obi.

Derudover ser det jo decideret dårligt ud ift. de defensive roller, og har gjort det i mange år.

Jeg er helt enig i at man har været dårlig til at holde på talenterne, frem til at man kunne tjene en god mønt på den. Sådan helt generelt.

Jeg ved ikke om din kommentar var møntet på mig Geddar, men hvis den gjorde, så gik debatten jo på om talenter vi får op og til at være den bærende stamme på vores første hold. Der er jeg lidt i tvivl om vi kan forvente mere end der præsternes pt., når Col mener at vi skal kigge på hold som PSG og City, istedet for bare at købe ind.

Lewis, Nwaneri, Saka, Dowman. 2 spillere som er vel at betragte som faste pt. 1 lige I udkanten af start elveren og så en helt ung som forventes bliver en integrere del af første holdet inden for få år. Hvor meget mere Hale End kan forvente bærer førsteholdet.?

Men enig i at vi skal blijve bedre tip at holde på de unge tier 2, og få tjent penge på dem. Der kan vi med fordel lære MEGET af chelsea!

Nej, jeg er ret enig med dig. Det er vel niveauet man skal forvente ift. de største talenter.

Det handler om hvordan man spillede mod Spurs. Det var nøjagtig samme taktik og nøjagtig samme problemer som sidste sæson.

Debatten går på at Arteta potentielt ikke er den rigtige manager hvis han ikke justerer taktikken overhovedet.

Først og fremmest er det pre-season. Derudover er det også præcist de samme spillere han havde til rådighed nu her som sidste år, bortset fra Nørgaard, så hvor meget nyt forventes der, når værktøjet er det samme?

Og så er der nok også en tendens til at gøre udtrykket sidste sæson til én størrelse. Jeg synes faktisk der var flere kampe, især i 2. halvsæson, hvor der blev åbnet op for flere former for løb og positioner, og man bla. så kanterne søge mere ind centralt, og til tider modsatte side. Det var så også samtidig med, at vi manglede en 9´er, Saka endnu ikke var helt klar og Ødegaard var til rotterne.

I forhold til at være verdens kedeligste hold kan man eventuelt bemærke, at vi producerer 4,54 xG mod PSG og og 3,66 xG mod Real. Arteta er ikke den nye Mourinho.

Vi spillede uafgjort 14 gange i ligaen.

bortset fra Nørgaard

Og Zubimendi, Downman og Nwaneri i en central rolle.

Men selv med det samme spillermateriale bør der være plads til en ny taktisk disposition der ikke låser offensiven i så rigide mønstre at man ikke kan nedbryde modstanderen. Spurskampen var et flashback til de tonsvis af uagjorte ligakampe sidste sæson.

Og Zubimendi, Downman og Nwaneri i en central rolle.

Hvor længe fik Zubimendi? Desuden fik vi pænt spilovertag da han kom ind.

Peseason er netop til at afprøve Nwaneri i en central rolle, hvilket da er positivt at Arteta afprøver? Men skal det bare køre som smurt fra dag 1?
Dowman er 15 år, og at han overhovedet får spilletid er da også yderst positivt.

Men selv med det samme spillermateriale bør der være plads til en ny taktisk disposition der ikke låser offensiven i så rigide mønstre at man ikke kan nedbryde modstanderen. Spurskampen var et flashback til de tonsvis af uagjorte ligakampe sidste sæson.

Er slet ikke enig i, at offensiven er låst i rigide mønstre. Bevægelighed er top. Men så længe f.eks. Martinelli har den rolle han har på venstresiden, uden en dynamisk angriber (ala. GJ/Gyökeres), så er han ret så ineffektiv ude på venstrekanten. Men hvad er da alternativet? Afprøve ham som 9´er i en enkelt kamp? Ja måske, men det giver ikke mening når vi ved Havertz/Gyökeres er tiltænkt den plads.

Jeg hæfter mig fortsat ved, at der skal de rette værktøjer til (spillere med andre egenskaber) for at blive bedre til at nedbryde en lav blok, for rent taktisk har jeg svært ved at se hvad der skal gøres mere effektivt med det spillermateriale.
Hvis vi vil have kreativitet, dynamik/løb i dybden, så skal vi have spillere som også har de egenskaber.