Snak

Martinelli er ikke helt god nok offensivt, men heller ikke et voldsomt stort problem samlet set. Jeg kan egentlig ikke spotte mange spillere, som samlet sig vil gøre det bedre i rollen. Man kan så overveje, om man (hvis spilleren findes) skal hente en bedre angrebskant, og ofre lidt af det defensive bidrag, I min optik bør man dog i stedet arbejde på at få mere ud af hans evner, og give ham muligheden for at søge flere løb i feltet. Man er også nødt til at anerkende, at uden en overlappende back og en venstre 8´er, der har sine primære forcer i andre aspekter, end at finde medspillerne i de små rum, så er det en pænt svær rolle offensiv.

Lige præcis Geddar.

Jeg tror reelt ikke nogen af de kanter vi er linket til, eller har været, kan løse opgaven bedre samlet set. Hvis vi skal ændre på måden vi spiller for at akkomodere en ny kant, kan vi ligeså godt gøre det med Gabinelli.

Der skal relativt små justeringer til ift. det eksisterende, så jeg kan ikke følge, hvorfor man hellere vil overveje en mere radikal ændring, med flere indbyggede taktiske udfordringer.

Det er heldigvis ikke Arteta og følgeskabet, som overvejer det, det er bare bold.dk-brugere, som gerne vil se en konstellation med Gyökeres og Havertz, fordi deres kompetencer umiddelbart kunne komplimentere hinanden.

Apropos taktik, så har Athletic skrevet, at Arteta angiveligt arbejder på at ændre vores spil, så det bliver mere direkte og passer bedre til Gyökeres styrker. Og at man ikke udelukkende har valgt ham ud fra det taktiske fit, men også at han er en personlighed, som man rigtig gerne vil have ind i folden.

Jeg er spændt på, hvad det betyder i praksis - særligt mod low blocks. Mod hold, som står højt, handler det nok om at sende ham afsted nogle gange i løbet af kampene. Har I en idé om, hvad der kan lægge i at spille mere direkte - særligt hvis det er mod low blocks?

Det er noget af det jeg misunder mest hos Liverpool. Deres direkte spil.

Hvis det passer at Arteta ser den vej, og ønsker at få vores spil til at være mere direkte, I stedet for alt det kedelige boldflytteri, så byder jeg det i den grad velkommen.

Hvis det passer at Arteta ser den vej, og ønsker at få vores spil til at være mere direkte, I stedet for alt det kedelige boldflytteri, så byder jeg det i den grad velkommen.

Jeg synes også, det lyder spændende, men jeg ved ærlig talt ikke, hvad det vil sige i praksis. Det ved vi jo nok først et stykke inde i sæsonen, hvis spiller overhovedet bliver mærkbart mere direkte.

Er det kontraer? Det kunne vi godt blive noget bedre til - og til at sende bolden videre tidligt. Det kan også være, det er flere småsatsede bolde ind i det målfarlige rum, selvom det også giver flere boldtab. Men jeg ved det ikke. Har I andre bud på, hvordan vi kan blive mere direkte?

Det kan jo reelt set bare betyde han vender tilbage til at vi skal hælde virkeligt mange indlæg ind. Det er også en form for direkte spil. Hvis ikke det er dét, stiller det flere krav til hvordan spillerne skifter positioner, over- og underlapper, spil på tredjemand osv.

Da Hjulmand forsøgte at spille mere direkte ved at spille med tre angribere blev det i praksis noget forkrampet rod, da man ikke havde spilopbygningen til at skabe rummene.

Nu siger rygterne sørme at vi er på udkig efter endnu en centerback, 20-årige Jeremy Jacquet fra Rennes.

Det kunne ligne Kiwior er på vej ud. Jacquet er godt nok højrefodet, så jeg ved ikke hvordan Artetas højre/venstrefodskabale vil gå op.

Vi har jo rigeligt der kan spille CB med venstre...

Yes og Hato er røget til Chelsea. Det var ærgerligt, med så stort et talent. På den anden side mangler vi ikke venstre fodet forsvarsspiller. Vi har 3 der kan spille cb og 3 der kan spille vb uden at tælle Zinchenko med.

Jo jo, men rygterne går jo på at Kiwior er på vej ud.