Snak

Brian Fury
Jeg har ikke set de andre kampe, men de har vist også været temmelig sløje.

En anelse mere hysterisk at snakke om Gyokeres som et fejlkøb og en spiller der ikke passer ind. Han har ikke engang været i klubben i en uge..

Det var jo ikke det jeg skrev. Jeg skrev at hvis klubben ikke vil ændre spillestil, og Gyökeres skal tvinges til at indgå i et system der er i 100% modsætning til hans kompetencer, så er han et fejlkøb.

Jeg synes at der bliver lagt for meget vægt på selve resultatet end selve spillet. det var en testkamp og på de underliggende parametre ser Arsenal altså fortsat rigtig stærke ud (ligesom sidste sæson i øvrigt).

Mine KPI´er til at vurdere dominans i en kamp er:
Berøringer i feltet: 50-12
Skud i feltet: 12-7

Arsenal er voldsomt gode i spillet fra felt til felt og den tendens har de fortsat i alle træningskampe selvom der er situationer i begge felter hvor det ser lidt kluntet ud.

Der skal selvfølgelig arbejdes på at omsætte dominansen til flere afslutninger og mål, men det er ikke normalt at alt klikker med tunge træningsben og mange udskiftninger på holdet.

Grundliggende synes jeg absolut at holdet er der hvor de skal være på nuværende tidspunkt, men vi skal 10-15 kampe ind i sæsonen inden man for alvor kan se om holdet har udviklet sig siden sidste sæson.

Resultater og underliggende stats til side, så synes jeg som seer at det værste problem med Artetas Arsenal er (og har været i noget tid) at vi ikke spiller noget særligt seværdigt fodbold. Det går så langsomt, det er altid den sikre løsning der vælges og der bliver sjældent lavet noget ekstraordinært hvor man sidder på kanten af stolen og smiler fjoget. Det var der meget af i forrige sæson, så det findes inde i den flotte mands hoved. Jeg håber bare at han ikke er blevet alt for forblændet af resultat fodbold og finder det spil frem igen

@Chapman

Vi kan vel så tilføje til statistikken, at vi foruden staffesparket har en xG på lige omkring 1. Det samme havde vi mod Spurs.

Du har ret i at vi er gode på midterste tredjedel, men jeg synes du negligerer det fortsatte problem med at skabe chancer på sidste tredjedel, og at preseason ikke har givet indikationer på ændrede taktiske mønstre til at løse det problem.

Det havde været en anden snak, hvis man kunne se tegn på at der arbejdet på nye mønstre på sidste tredjedel.

I forhold til min vurdering af Gyokeres skal det siges, at jeg har set rigtig meget med ham efter hans skifte til os. Som i rigtig meget. Og jeg kan ikke se det virke. Ikke i forhold til at være en +15 mål i PL angriber. Jeg håber virkelig, at jeg tager fejl. Men vi skulle have en angriber. Og jeg kan ikke se de store alternativer udover ham og Sesko. Så det er egentlig ikke den store kritik af ham eller klubben. Jeg tror bare at forventningerne er alt for høje fra fanbasen.

Og i forhold til at stole på hvad folk i klubben gør. Dertil har vi simpelthen lavet for mange fejl i mine 25 år som Arsenal fan til at gøre ;)

Derimod har jeg stor fidus til Madueke (på højre!).

Det var jo ikke det jeg skrev. Jeg skrev at hvis klubben ikke vil ændre spillestil, og Gyökeres skal tvinges til at indgå i et system der er i 100% modsætning til hans kompetencer, så er han et fejlkøb.

Det var nok også mere møntet på det indlæg du svarede på, Gunner123.

Det gør selvfølgelig ingen forskel i det store billede hvad vi skriver herinde men hvis prædikatet fejlkøb bliver luftet efter 60 minutters træningskamp tør jeg ikke tænke på hvordan snakken går hvis man ikke kommer flyvende fra land når sæsonen starter.

I 22/23 havde vi en elektrisk preseason som blev overført til den bedste sæsonstart i klubben historie (lige sådan frit fra hukommelsen) men det endte som bekendt med at det hele brændte ud i slutningen af sæsonen.
Det vil tage tid at ændre spillestilen, men sæsonen er lang og vi skal ikke toppe i de første måneder imo.

Jeg deler bestemt også bekymringen for det sløje offensive udtryk, men når vi har købt ind som man har føler jeg også lidt tålmodighed er på sin plads.

Ja, xG bliver for lavt fordi det store spillemæssige overtag ikke bliver omsat til tilstrækkelig mange chancer. det var i perioder også et problem sidste sæson.

Men jeg er ikke enig i at Arsenal kun er gode midt på banen fordi "berøringer i feltet" viser netop at Arsenal er stærke til at penetrere modstandernes defensiv.

I 22/23 havde vi en elektrisk preseason som blev overført til den bedste sæsonstart i klubben historie (lige sådan frit fra hukommelsen) men det endte som bekendt med at det hele brændte ud i slutningen af sæsonen.
Det vil tage tid at ændre spillestilen, men sæsonen er lang og vi skal ikke toppe i de første måneder imo.

Jeg deler bestemt også bekymringen for det sløje offensive udtryk, men når vi har købt ind som man har føler jeg også lidt tålmodighed er på sin plads.

Jeg kan sagtens følge dig. Men samtidig har man jo også hele tiden talt om i skulle peake efter 5 år (Artetas 5 års plan). Gyokeres blev bl.A. også foretrukket fremfor Sesko, fordi han kunne præstere fra dag 1, og skulle ikke udvikle sig et par år. Arteta bliver jo nødt til snart at præstere et stort trofæ. Man kan ikke blive ved med at råbe tålmodighed sæson efter sæson.

Som en nævnte tidligere, så kan de første 5 kampe i sæsonen være afgørende, idet vi møder stort set samtlige af vores konkurrenter. Er vi ikke klar der, risikere vi at være sat af fra starten af sæsonen.

Hvordan var modtagelsen af Madueke fra vores fans i går? Der har jo været ret blandede meninger fra vores fanbase omkring ham