Savinho spillede faktisk mest venstre i Girona og var unplayable i perioder. men jeg kan heller ikke se ham reelt være til salg. jeg tror det er en ny Pep ting, hvor der skal signaleres til spillere at de altid kan skifte - jeg ved ikke hvad han bruger det til, men måske er der noget pædagogik i det, ellers er det noget med at være mere på spillernes side.
Snak
tirs 12. aug 16:39
Jeg synes pr. definition vi skal lade være med at købe spillere der er i overskud hos andre PrL topklubber. Hvorfor er han god nok til Arsenal hvis han ikke er god nok til Liverpool? Og hvorfor skal vi hjælpe Liverpool af med deres salgsobjekter?
Ligesom Geddar så synes jeg også, at det lige kan blive firkantet nok. Der kan være flere årsager til, at en spiller havner på overskudslageret, andre end, at han bare ikke skulle være god nok. Samtidig synes jeg det ville være ærgerligt at begrænse sig selv, af årsager der mest af alt lader til at bunde i noget stolthed. Jeg tror i hvert fald, at jeg næsten ville kunne pege på mindst én ikke-fast starter hos samtlige top seks hold, som jeg uden problemer gerne havde taget imod hos os.
Ligesom Geddar så synes jeg også, at det lige kan blive firkantet nok. Der kan være flere årsager til, at en spiller havner på overskudslageret, andre end, at han bare ikke skulle være god nok. Samtidig synes jeg det ville være ærgerligt at begrænse sig selv, af årsager der mest af alt lader til at bunde i noget stolthed. Jeg tror i hvert fald, at jeg næsten ville kunne pege på mindst én ikke-fast starter hos samtlige top seks hold, som jeg uden problemer gerne havde taget imod hos os.
tirs 12. aug 17:36
Enig med hensyn til overskudslager. Kunne ikke være mere ligeglad.
Elliot giver dog absolut ingen mening qua hans type.
Elliot giver dog absolut ingen mening qua hans type.
Redigerettirs 12. aug 17:38
@colcho
Altså at Ødegaard vil fungere godt med en 10er-agtig kant, eller at han selv kan fungere derude?
Altså at Ødegaard vil fungere godt med en 10er-agtig kant, eller at han selv kan fungere derude?
Arsenal siden 06.
Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Redigerettirs 12. aug 18:32
I et mere barca- eller cityagtig system, tror jeg han ville få meget ud af sine relationelle kompetencer. Han har nok nogle gange lidt svært ved at skulle være vores kreatør/offensive omdrejningspunkt.
tirs 12. aug 20:46
Nu ved vi jo allerede at hvilket ben man har, ikke nødvendigvis udelukker en fra nogen roller i Arsenal. Alle tre spillere kan spille en kant i kampe hvor modstanderen står dybt og vi selv skal skabe noget.
Det kommer da helt an på hvilken spiller der er tale om. Ødegaard kommer aldrig til at være interessant i en rolle som kant i Artetas system, og det synes jeg såmænd heller ikke Elliott er. I hvert fald ikke til venstre. Elliott ville altså udelukkende skulle dække Ødegaards position og så potentielt være 3./4. valg på højrekanten.
Eze er langt mere dynamisk med bolden end de to spillere og langt stærkere i udfordringerne 1-mod-1. Desuden er han jo også interessant, fordi han har sine forcer centralt og i venstre side og derfor (formoder jeg) kan levere noget af den kreativitet, som Saka og Ødegaard ellers står for, fra modsatte side.
tirs 12. aug 22:20
Han har ´nok nogle gange lidt svært ved at skulle være vores kreatør/offensive omdrejningspunkt.
I hvert fald i sidste sæson. Ødegaard er i virkeligheden en meget Arteta’sk 10er. Han kan jo virkelig være en drøm at se spille, når han er på toppen. Men han er også en slædehund, som jerner rundt i presspillet, og nogle gange tror jeg, at Arteta synes, det er vigtigst. Arteta ville aldrig finde plads til en Riquelme i sin spillestil.
Men er Eze egentlig ikke også rimelig arbejdsom? Jeg anerkender, at vi nok ikke får ham, men jeg gad så godt have ham i Arsenal.
Arsenal siden 06.
Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Redigerettirs 12. aug 23:57
Det kommer da helt an på hvilken spiller der er tale om. Ødegaard kommer aldrig til at være interessant i en rolle som kant i Artetas system,
Nej, det er klart. Jeg siger at Elliott sagtens kan spille venstre, men at han er mere naturlig som en der trækker ind i banen PT. Men det er i virkeligheden en nyere udvikling i fodbolden at man små-automatisk skal spille venstrefodet i højre side.
Jeg synes ikke det er så firkantet. Det er Artetas system der er rigidt, men hvis alle begynder at stå lavt mod os, skal vi flytte bolden mere rundt og hurtigere, også kommer en anden type fodbold og andre typer til sin ret.
Ikke at vi er der endnu.
Jeg talte desuden om Elliott, ESR og Savinho til kant, det er dig der nævner Ødegaard.
ons 13. aug 00:00
og nogle gange tror jeg, at Arteta synes, det er vigtigst.
Det er der absolut ingen tvivl om. Men Ødegaard selv, ville kunne stråle som offensiv 8´er i et hold mere flere offensive roller end vi har.
Men jeg synes han generelt har været fremragende for Arsenal.