Redigeretons 13. aug 09:53
Jeg snakker ikke om regulære kantroller. Jeg pointerede at hvis modstander står lavt, og vi har bolden meget, kan man begynde at tænke i andre roller end klassiske kantroller - både Saka og Gyökeres kan true på kanten uden at skulle blive der ude - og vi kan så ´´overbefolke´´ modstanderens felt og spille hurtigt boldflytteri.
I det tilfælde, kunne discount versioner af Eze - give mening: ESR og Elliott - uanset foretrukne ben. Fordi de så skal skifte plads og spille små kombinationer. Vi har stadig Martinelli og Madueke.
Men det ville ikke gøre noget, at hente en type spiller der kunne afløse Ødegaard og Nwaneri på 10, måske endda en offensiv 8´er fra tid til anden. Og samtidigt spille den rolle jeg snakker om - ala ESR spillede på venstre fra tid til anden.
Vi har allerede: Saka, Nwaneri, Martinelli, Madueke til kanterne. (Trossard).
Så det er ikke nogen skør overskudsidé, det er faktisk noget som kan addressere den situation, hvor modstanderen vælger at stå dybt, som vil ske.
Det er klart det er imod Artetas nuværende system, men det ville ikke være ret anderledes end det system han var med til at opbygge i city. Og vi skal have alternative løsninger, selvom det så sjældent bliver ændringer af selve systemet, men mere lidt rolle-skift.
Vi har spillet lidt 424 i perioder i angrebet, der ville det også kunne fungere med mindre deciderede ´kanter´. Specielt med Gyök.
Jeg tror da endda man kunne forsøge Gyök på venstre og Havertz centralt i faser, hvor der skal ske noget.