Snak

Adams´ kommentarer var ved gud også tossede. De ting han bruger som argumenter for at Rice skal være anfører, er det Ødegaard er blevet rost for, som har gjort ham til anfører.

@Mesut

Er der nogen af årene, hvor vi har haft det bedste fundament for at vinde mesterskabet? Jeg vil mene det først er i år, at man måske kan argumentere for vi har den bedste trup. Naturligvis med aktiviteten de sidste uger in mente.

Så det handler vel mest om, at han ikke hidtil har haft et positivt udsving fra det forventede, i et omfang at det giver en af de to store titler.

Set med Arsenalbriller var der flere gode takter fra Liverpools kamp i går. De var godt nok sårbare på kontrastød, hvilket kan vise sig at blive et problem i løbet af sæsonen. Godt nok var de uden Gravenberch, men midtbanen var godt nok til at løbe igennem for Bournemouth, og med to offensive backs hænger en ufattelig stor del af restforsvaret på Gravenberch og de to midtstoppere, hvor Konate er skadesplaget og Van Dijk er fyldt 34. Kerkez blev i perioder kørt rundt af Adam Smith, og selvom jeg synes han er virkelig spændende, så tror jeg godt han kan blive udfordret i løbet af en lang sæson. Det samme med Frimpong i modsatte side.

Desværre kan man så sige, at de lavede 4 mål uden at Wirtz for alvor stemplede ind. Ekitike var farlig og ligner det perfekte match til Liverpools hurtige, direkte angrebsfodbold. Ham kommer jeg til at blive misundelig på i løbet af sæsonen. Derudover har Salah ikke mistet evnen til at spille størstedelen af en kamp uden rigtig at lykkes med tingene for så alligevel at lave et mål ud af ingenting. Det tredje mål var også klassisk Liverpool med kaosbold og aggressivt pres på feltet, hvor den så dumper ned til Chiesa.

En ting jeg håber folk tager højde for er mængden af skader. Det kan til en vis grad kontrolleres via god planlægning, men meget ligger også uden for Artetas kontrol. Sidste år kunne reelt ikke blive bedre med så mange spillere ude. Sker samme i år så vinder vi helt sikkert ingen ting.

Det ligner at Eze er på vej til Tottenham nu. Hvor er det irriterende. Kunne man ikke have fået solgt overskudslageret noget hurtigere, så man kunne have budt?

Eller vil man ikke have ham?

Ingen overraskelse, at Eze ender der.

Nå, så håber jeg virkelig, vi får hentet en anden venstrekant i løbet af de næste 14 dage. Martinelli, som starter endnu en sæson, er ikke optimalt, hvis målet er at vinde PL eller CL. Ellers kommer vores sæson til at stå og falde med, om Martinelli og Ødegaard hæver niveauet betragteligt denne sæson.

Ødegaard skal ikke hæve niveauet, han skal bare finde det gamle niveau frem. Det tror jeg stadig godt, at han kan.

Martinelli er en anden snak.

Jeg krydser stadig fingre for, at man går efter en kantspiller mere. Der må gerne meget snart ske noget på salgsfronten. Hvis Vieira, Zinchenko og de andre skal sælges for 5-10m pund hver, så må det være sådan. Bare de ryger afsted og frigør nogle lønkroner.

Ødegaard skal ikke hæve niveauet, han skal bare finde det gamle niveau frem. Det tror jeg stadig godt, at han kan.

Jeg mener hæve niveauet fra sidste sæson, hvor han var en af de svageste på holdkortet. Det tror jeg da også, der er en chance for, at han gør, men pointen står stadig: Det er et sats at håbe på, at to bærende spillere i startelleveren leverer markant bedre end sidste år, især når alternativerne er Trossard på venstre (muligvis Madueke, som er venstrebenet og helt grøn på positionen) og 18-årige Nwaneri på 10´eren.

Men der er stadig 2 uger.

Helt enig. Jeg skulle bare lige være en ordkløver.

Og ja, man kan håbe der sker noget på de to uger. Det ville stadig være fedt med en eller anden hybridspiller der både kunne være kant og offensiv midt, men spørgsmålet er, om der findes andre end Eze. Xavi? Nok et long shot.

Er Fabrizio stadig værd at lytte til? Nu siger han følgende:

"[Fabrizio Romano] Arsenal are not going for Eze because they are quite happy with their situation and also extended Nwaneri. Arsenal could still do something at the back if Zinchenko leaves, he has interest from Fenerbahce."

Det lyder helt skørt at man, ved salg af Zinchenko, overvejer at forstærke *bagkæden* (og at man implicit ikke vil forstærke længere fremme).

Edit: Medmindre udtrykket ´at the back´ skal betyde i slutningen af transfervinduet, og ikke ´i forsvaret´.