Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes også, at Hooper sendte mange småting Uniteds vej, men sådan er fodbold. De kampe kan vi også få.

Vi var ringe i dag. Særligt offensivt. Madueke havde et rædderligt indhop. Saka var dårlig. Ødegaard viste nogle fine træk, men lavede også nogle dumme fejl. Vi må tage de 3 point med fra Trafford, og så må vi forsøge at rationalisere med, at det var en nervøs sæsonåbner på en svær udebane. For det skal virkelig blive meget bedre i løbet af sæsonen.

Jeg zoomer lige ind på Gyokeres: Han var en noget større blok metal i dag, end jeg egentlig havde regnet ham for.
+ for at være fuldstændig latterlig stærk.
- for at have betonfliser i dag og være alt for tung i berøringerne.

Vi havde nok været bedre med Havertz, men det er måske mest af alt det relationelle og Mikel, som er skyld i, at vores forbindelser var så rodede.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Havertz fik jo fra 59´ og var mindre iøjnfaldende

Indstillingen var der heller ikke pånær i bagkæde og på kasse
@colcho

Ja, Havertz gjorde ikke det store væsen af sig. Det var måske også klodset formuleret - jeg fik et par fadbamser under kampen. Jeg prøver lige igen:

Det er tydeligt, at der er nogle relationer i vores spil, som stadig skal på plads, før Gyokeres kan vise, hvad han kan. De relationer har vi med Havertz, men derved ikke sagt, at Havertz fra start havde ændret kampbilledet voldsomt. Jeg synes ikke, Gyokeres var frygtelig. Jeg syntes bare, der var nogle relationer, som var skæve, og de er alt andet lige bedre med Havertz, som har spillet noget længere i klubben.

Håber, det er lidt mindre fablende!
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Den er 100% købt herfra!
Havertz var ingen forbedring og arbejdede heller ikke hårdere


Presspillet blev da mærkbart bedre det sekund, Havertz kom på banen. At det så kun varede et kvarters tid, fordi andre begyndte at blive trætte og man stillede sig længere tilbage, er noget andet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg kan desuden slet ikke forstå, at man kan mene, at Ødegaard spillede en god kamp i dag. I min bog var han banens dårligste i første halvleg. Det var decideret ulideligt at se på.
Hold.nu.op en gang møg, der blev leveret i dag. Der var da intet, der lykkedes. Tonsvis af individuelle fejl og masser af fejl i det organiserede spil.
Godt nok vildt at se i dag
moderator
Hva´? Jeg kan komme i tanke om en del der var værre end ham da. De fleste gange opstillede klikkede gik det via ham. Og han virkede fysisk et helt andet sted end i sidste sæson?
https://kortlink.dk/sudv
moderator
"Havertz fik jo fra 59´ og var mindre iøjnfaldende"

Jeg synes han var et markant større aktiv, både defensivt.
https://kortlink.dk/sudv
Den med Ødegaard forstår jeg heller ikke.

Men I kan have ret i det med presset ift. Havertz, jeg lagde bare ikke mærke til noget, og undrede mig egentligt over at Gyök blev pillet ud.
Annonce