Ved godt det er negativt disse dage, føler bare Havertz historien og til dels Sterling gentager sig, har man ikke snart lært af det? Det er sgu nok det der frustrerer mig mest, når nu man sad og troede vi hentede en tryllekunstner i Eze, der kunne tilføje noget krydderi til en offensiv der har set ideforladt ud i noget tid. Oveni i det lignede Madueke en katastrofe mod United, jeg ved godt det kun var en kamp, men det efterlader en endnu mere frustreret og så tilmed at vores største konkurrent løber med guldet. Synes også Ødegaard trænger til konkurrence, det er sgu for længe manden har set svag ud, ingen er fredet bare fordi de er kaptajn. Hvis det skal Nwaneri i stedet for Eze der skal være konkurrenten på den position, så giv ham da forhelvede snart chancen på 10’eren. Og hvis man stadig mener han er for “ung” og man vil “passe” på ham, så køb da en 10’er der er klar til at tage det ansvar nu og her. Kæft jeg har bandet og svovlet de seneste par dage 😅
Snak
tirs 19. aug 18:50
Det er helt rigtigt Chapton.
Vi ender potentielt med en lige så tandløs offensiv som sidste år hvis Gyökeres og Madueke skuffer, og Ødegaard stadig ikke leverer. Hvilket ikke er helt utænkeligt.
Vi ender potentielt med en lige så tandløs offensiv som sidste år hvis Gyökeres og Madueke skuffer, og Ødegaard stadig ikke leverer. Hvilket ikke er helt utænkeligt.
Jeg forstår ikke helt enten/eller-tilgangen her. Vi havde brug for både en stærk backup til Saka (hvilket Madueke da bestemt er) og en erstatning af Trossard på venstrekanten.
Udover at de to langt fra er substituerbare, så kan det jo være, at muligheden med Madueke ganske enkelt opstod tidligere. Derudover er vi pt. nummerisk dækket på venstrekanten, hvor det ser lidt sværere ud på højrekanten, hvis Nwaneri i højrere grad er tiltænkt en aktiv rolle centralt. Endeligt er økonomien i Eze-aftalen en noget anden størrelse.
Det giver i min optik ikke mening, at man kritiserer at man løser det ene problem, ved at hente Madueke, som så sekundært måske kan udvikles til at være en løsning til højre.
Kritikken bør gå på, at man på salgssiden ikke har skabt råderum til at løse begge problemer.
Udover at de to langt fra er substituerbare, så kan det jo være, at muligheden med Madueke ganske enkelt opstod tidligere. Derudover er vi pt. nummerisk dækket på venstrekanten, hvor det ser lidt sværere ud på højrekanten, hvis Nwaneri i højrere grad er tiltænkt en aktiv rolle centralt. Endeligt er økonomien i Eze-aftalen en noget anden størrelse.
Det giver i min optik ikke mening, at man kritiserer at man løser det ene problem, ved at hente Madueke, som så sekundært måske kan udvikles til at være en løsning til højre.
Kritikken bør gå på, at man på salgssiden ikke har skabt råderum til at løse begge problemer.
https://kortlink.dk/sudv
tirs 19. aug 19:40
Vi ligger på kanten af ffp. Så det er ikke sandsynligt vi henter en dyr spiller. Eze ser svær ud, rodrygo er utopi.
Heller ikke selvom vi sælger trossard + en eller to af de lidt billigere. Zina, Nelsson, lok etc. Det vægter næppe nok i forhold til ffp. Vi er rigeligt under PSR, men det kan vi ikke bruge til meget hvis Europa ryger/koster.
Heller ikke selvom vi sælger trossard + en eller to af de lidt billigere. Zina, Nelsson, lok etc. Det vægter næppe nok i forhold til ffp. Vi er rigeligt under PSR, men det kan vi ikke bruge til meget hvis Europa ryger/koster.
tirs 19. aug 19:53
Vi ligger på kanten af ffp
Hvor ser du det? Jeg har kun læst meldinger om, at man skulle have masser af luft.
Noget andet er selvfølgelig den økonomiske drift af klubben, hvor det giver fin mening, at man er nødt til at sælge ud.
Jeg forstår godt frustrationen, nu hvor Eze er på vej til Spurs, men jeg synes godt nok alligevel retorikken er overdrevet. Spurs ender over os, Eze er en af de allerbedste spillere i ligaen (jeg er også begejstret for ham, men alligevel?) og Madueke er den nye Sterling. Det er da voldsomt.
tirs 19. aug 20:02
Jeg står ved, hvad jeg skrev. Eze var da en af de bedste offensive spillere i sidste sæsons Premier League.
Redigerettirs 19. aug 20:05
Exclusive: Leandro Trossard has agreed a new deal at Arsenal.
30-year-old will have salary increased to reflect valued role in squad.
Deal not extended - will still run to 2027.
@TheAthleticFC
Øhh ok, så man giver ham simpelthen mere i løn som 30 årig, på et tidspunkt hvor han ser ud til at skulle spille mindre.
Jeg forstår det ikke.
Det må vel betyde at der ikke kommer flere nye offensive ind.
Ja medmindre planen er at sælge Martinelli, hvilket der ikke er tegn på.