Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes Trossard er bedre end Madueke og til dels også bedre en Martinelli på LW. Han er desværre bare oppe i årene. Men ingen af dem er jo verdensklasse, som jeg virkelig ser som et must på et hold som vores hvis vi skal være med hvor det virkelig er sjovt.

Madueke er fandme en dyr back-up til Saka, der må jeg bare sige jeg vil have brugt pengene anderledes hvis det er det han er købt ind til. Det er jo meget mere presserende at få en klassespiller til LW? Jeg må indrømme jeg hellere så Nwaneri som back-up til Saka, som vi har set før er en opgave han kan klare flot, og brugt pengene på en type som eksempelvis Rodrygo, Eze som kan tilbyde så meget på venstre og i midten af banen.

Hvis jeg kigger på vores trup og vores succes igennem de seneste år tilfaldes en virkelig stor del ydmyghed, ingen er for store til truppen! Der mener jeg alligevel at Madueke ikke er et match.
Trossard har desuden en bedre G/A per min end Eze.

Edit: Har kun kigget på de 2 sidste sæsoner
@chapton

1. Trossard er 30, så gammel er han altså heller ikke
2. Madueke er ikke dyr, hans lønpakke gør ham til en billig handel, rodrygo vil mindst have kostet det 3 dobbelte.
moderator
"Madueke er fandme en dyr back-up til Saka"

Hvis det passer, at han kommer til mere eller mindre samme løn som hos Chelsea, han er det ikke specielt dyrt for en stærk backup.

Og hvis Nwaneri i noget højere grad skal vikariere centralt er der jo grænser for hvor meget han også kan vikariere på kanten.

Det ændrer dog ikke på, at det er skidt vi ikke ender med at sælge Trossard før niveauet fortsætter i nedadgående retning, og i stedet gør ham mindre interessant som salgsemne.
https://kortlink.dk/sudv
Man vinder ingen titler med den filosofi. Fodbold er dybt kynisk på den måde.


Lad os se, om vi vinder en titel eller ej. Jeg er enig i, at fodbold generelt er kynisk, men det betyder ikke, at jeg synes, at Arsenal skal være dybt kyniske, fordi andre er det. Jeg syntes, det var hædersmærker for klubben, at man forlængede Tomi og Elneny.

Altså hvis det er lige nu, så synes jeg ikke, at man skal aflønne Arteta bedre, for vi skal have sølvtøj i skabet. Men jeg synes ikke, det er forkert at aflønne dem, der tjener klubben. Det kan jeg sgu godt lide.

Men! Jeg er åben for, at jeg tager fejl. Hvis Arsenal ikke vinder ligaen eller CL inden 2027, hvor Trossards kontrakt udløber, så skriver jeg en udførlig tekst om, at jeg tog fejl, og at Arsenal skal være mere kynisk. Du kan få 1500 tegn med mellemrum!
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Personligt kan jeg ikke se at hans rolle har ændret sig, hvorfor jeg heller ikke forstår en ny kontrakt som ikke giver Arsenal noget.

Personligt kan jeg godt lide Trossard, men han spiller en plads hvor jeg føler vi godt kunne bruge noget nyt blod og han var for mig et oplagt salgsemne.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Gokke
Jeg siger ikke han er gammel, men nævner han er oppe i årene hvilket forringer hans videresalgsværdi, det kan du vel ikke være uenig i? Som det også bliver nævnt af andre, kan jeg godt lide Trossard, men jeg ser LW positionen mere presserende end back-up til Saka, da det er en af de positioner vi virkelig mangler noget magi fra, som Saka eksempelvis kan tilbyde.

Nogle der har en kilde på at Madueke tager samme lønpakke med? Det er nu engang ikke bekræftet af hvad jeg ved. Det tvivler jeg på, han har immervæk fået mere anciennitet siden sit skifte fra Chelsea, hvor jeg vil forvente en lønstigning. Ellers er han virkelig blevet dårligt rådgivet
moderator
"men jeg ser LW positionen mere presserende end back-up til Saka, da det er en af de positioner vi virkelig mangler noget magi fra, som Saka eksempelvis kan tilbyde."

I så fald skulle det heller ikke være Eze, da han tilbyder noget andet, og ikke rigtigt er den eksplosive kant, som mange nok tænker holdet har brug for.
https://kortlink.dk/sudv
Rodrygo på bænken i Madrid kampen med 80 minutter spillet. Det ligner Alonso satser mere på nyindkøbet Mastantuono
Jeg synes, det er fint, at man betaler en spiller en løn, som hans rolle i truppen afspejler.

Det er jo faktisk lige præcis dette argument, der gør, at jeg ikke forstår lønforhøjelsen. Hans rolle den kommende sæson, er - som jeg ser det - i bedste fald status quo, og i værste fald er den blevet mindre, hvilket selvfølgelig afhænger af, hvor meget Arteta påtænker at bruge Madueke på venstrefløjen.
Den eneste måde, hvorpå jeg på nogen måde kan få lønforhøjelsen til at give en eller anden form for mening er, hvis klubben har måtte sande, at det ikke er muligt at få solgt ud fra overskudslagret, i tide nok til at få hentet en erstatningsspiller fra ønskelisten, hvilket Trossard så har draget fordel af, ved at kræve en lønstigning for ikke at skifte.
Annonce