Havertz er god for Arsenal. Ingen tvivl.
Snak
ons 20. aug 15:13
De kan byde 150 mio. pund + 1£ ekstra
Hehe - er det en henvisning til Suarez?
Jeg synes ikke, Havertz har været en gigantisk fiasko, men det er jo fair at mene, at han ikke er en god angriber for os, når han ikke baldrer målene ind. Jeg synes, han er skidegod. Ikke verdensklasse, men rigtig god.
Mon ikke, det bliver Trossard på toppen som erstatning? Har svært ved at se en meningsfuld transfer. Så skulle det da være at kapre Eze.
Jeg vil faktisk hellere have Trossard på kanten og Martinelli på toppen, tror jeg. Men det tror jeg ikke, at Arteta vil. Måske også med god grund.
Arsenal siden 06.
Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
ons 20. aug 15:19
Havertz har været en kæmpe gevinst for Arsenal - hans bidrag til holdets kollektive indsats er simpelthen eminent, at der så i perioder mangler slutprodukt medgiver jeg gerne.
Vi står i en markant svagere position uden Kai.
Vi står i en markant svagere position uden Kai.
Always Forward - CHAMPIONS OF ENGLAND 25/26
ons 20. aug 15:21
Skadet angriber rimer nogenlunde på en lejeaftale.
Balogun anyone? Ellers har jeg et godt øje til mateta, men han kan næppe hentes med Ezes afgang og Nketiah er vist også skadet.
Balogun anyone? Ellers har jeg et godt øje til mateta, men han kan næppe hentes med Ezes afgang og Nketiah er vist også skadet.
ons 20. aug 15:47
Sindssygt med Havertz. Lugter jo af en grim skade med den melding. Mon ikke forlængelsen af Trossard skal ses i det lys? Ellers er det i hvert fald et spøjst sammentræf.
Nå, jeg hænger min hat på, at vi nummerisk er så godt besat på venstrekanten, at Nelli kan få lov at spille lidt mere centralt, når Gyokeres ikke spiller.
Nå, jeg hænger min hat på, at vi nummerisk er så godt besat på venstrekanten, at Nelli kan få lov at spille lidt mere centralt, når Gyokeres ikke spiller.
ons 20. aug 16:44
BBCs Sami Mokbel skriver, at Zubimendi var syg inden United-kampen og missede to træningsdage, men var stålsat på at spille mod skiderikkerne alligevel. Sejt og fedt.
Arsenal siden 06.
Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Redigeretons 20. aug 16:57
Ja, det undskylder i hvert fald delvist baskeren. Jeg tvivler på, at Saka, Madueke og Martinelli kan undskylde sig med det samme. De lignede til gengæld nogle med Gervinholera mod United.
Tilføjelse: Rice og Gyokeres så også sløje ud teknisk
Tilføjelse: Rice og Gyokeres så også sløje ud teknisk
Arsenal siden 06.
Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Redigeretons 20. aug 17:06
Retrospektivt kan jeg godt se ja, en gigantisk fiasko er en overdrivelse. Man opfatter fodbold forskelligt, og det er jo egentlig meget befriende. Jeg står lidt alene med min holdning, men jeg mener stadig ikke man har fået value for money. Til den pris har vi set mange køb og endda med direkte og mere indflydelsesrigt impact. Her vil jeg mene pengene vil være bedre brugt på eksempelvis en Mac Allister type til 8’eren, som Havertz blev købt ind til.
On that note, nu man står med Havertz havde jeg faktisk glædet mig til at se en konstellation hvor Havertz var hængende angriber bag Gokken, nu Ødegaard har trådt vande i en lang periode, som var en position han var uhyggelig på i Leverkusen. Det må vi jo så af gode grunde vente lang tid på nu at se, hvis Arteta overhovedet nogensinde lader os få lov til det. Det kunne have været et giftigt våben.
Vardy kunne faktisk være interessant nok, hvis man har svært ved at finde alternativer.
On that note, nu man står med Havertz havde jeg faktisk glædet mig til at se en konstellation hvor Havertz var hængende angriber bag Gokken, nu Ødegaard har trådt vande i en lang periode, som var en position han var uhyggelig på i Leverkusen. Det må vi jo så af gode grunde vente lang tid på nu at se, hvis Arteta overhovedet nogensinde lader os få lov til det. Det kunne have været et giftigt våben.
Vardy kunne faktisk være interessant nok, hvis man har svært ved at finde alternativer.