Snak

Jo, jeg tror da også at Jesus primært blev købt til at spille 9’er og selv har en forventning om samme. Men hvis Arteta vurderer, at det i nogle kampe giver mere mening at spille ham på kanten, så forestiller jeg mig ikke at spilleren har det store at skulle have sagt.

Synes Rice var sublim til at hente 2. Bolde igår, hvorfor ikke beholde ham i den rolle?

Det synes jeg også, og det var heller ikke ment som et permanent skifte, men derimod at man i løbet af samme kamp er i stand til at variere hvilken side, man sigter mod, da Partey og Rice begge er dygtige til den del.

UAB

Arh, interne aftaler, især hvis det er nogen indgået ved købet af spilleren har helt bestemt noget at skulle have sagt. Man vil som klub ikke have et omdømme som nogle der lover guld og grønne skove for at skide hul i det senere når behov opstår.
Hvis spilleren skifter mening er det en anden sag, som det her indikerer.
Tror heller ikke f.eks. Balogun smutter hvis GJ er planlagt førstereserve på højrefløjen.

GJ på kanten er et fremragende alternativ til Saka. Han gjorde det altså fremragende.

En træner sætter selvfølgelig holdet, men tror ikke man bliver populær i branchen i længden ved at bryde interne aftaler, medmindre spilleren selv vælger det.

Der er nu forskel på at lave om på en spillers position man har lovet lige efter man har købt ham - og så at ændre det efter mere end et år.
Mere end et år er lang tid man har til at bevise sig som angriber. Spillere på elite-niveau er klar over, at de skal vise sig som de bedste på positionen, hvis de vil bevare pladsen.

GJ har jo vist sig som den bedste på pladsen som 9’er. Det er ikke hans ‘skyld’ at der er manglende dækning på kanten.
Tror ikke at det er et tilfælde at vi først har set fløj GJ nu, og især på højrefløjen som er endnu værre for offensivt output end venstre.

Bedste på pladsen som 9´er, ja. Men det betyder ikke, at man ikke kan opgradere på den position?

Tror ikke at det er et tilfælde at vi først har set fløj GJ nu, og især på højrefløjen som er endnu værre for offensivt output end venstre.

Det rimelig lige til. Han er 1. valg som 9´er og Saka har været klar fra start i 86 kampe. No need før nu.

Men den opgradering er ikke sket endnu? Eller foreslår du at Eddie har sat GJ af ellers forstår jeg ikke din pointe.

Vi har set Nketiah på kanten i sidste sæson i kampe hvor GJ spillede på toppen. Eller Nketiah på bænken og andre fløje på kanten med Jesus på toppen.
Er enig med dig i at den løsning vi så igår broer som de bedste, men den har tydeligvis også været meget langt nede på listen. Så må vi spekulerede over hvad der har ændret sig. Men at påstå at det har været planen fra start kan man ikke sige ud fra de beviser vi har.

Saka har ikke startet 86 kampe i streg, han har været involveret i 86 ligakampe i streg.
I de kampe hvor han ikke startede sidste sæson var det Eddie eller Trossard der startede på kanten selvom om GJ var klar.

Det har lige præcis været et kritikpunkt indtil nu at der virkede til at være en modstand mod GJ på kanten selvom det virkede ligetil på papiret.

Men den opgradering er ikke sket endnu? Eller foreslår du at Eddie har sat GJ af ellers forstår jeg ikke din pointe.


Jeg tænker på et upcoming transfer-vindue. Set i lyset af rygterne til diverse angriber. Så nej, opgraderingen er ikke sket endnu, men det lader til klubben ønsker der skal ske noget i januar/sommer.
Synes heller Eddie har at GJ af. GJ er fortsat 1. choice nu.

Det har lige præcis været et kritikpunkt indtil nu at der virkede til at være en modstand mod GJ på kanten selvom det virkede ligetil på papiret.

Arh, så er vi enige her.

Har nogen styr på, om vi slap gennem første runde landskampe uden skader?

Det ser ikke ud til at der er nogle nye skader. Jeg kan se at Trossard er skadet, men det er vist fra kampen mod City.

Partey og Tomiyasu blev taget ud i pausen, men tænker det var efter aftale med klub og spiller, da det trods alt bare var en venskabskamp.
Nketiah fik desuden debut for England, og Gabriel fik scoret sit første mål for Brasilien.