Snak

Det er skide ærgerligt med Havertz, men langt hen af vejen var han stadig et udviklingsprojekt der skulle implementeres, lad os nu lige se hvordan Gyökeres og Eze falder til.

Nu stiller jeg det meget firkantet (og urimeligt) op, men Havertz jo ikke 100% opfyldt nogle af de roller han har spillet. Han kan ikke spille offensiv 8´er, kant eller 10´er i vores system.
Han har spillet en ok hængende super hårdt arbejdende falsk 9´er til tider, og som forward har han generelt, på nær en enkelt god periode i starten af sidste sæson, scoret for lidt.
Derfor hentede vi så Gyökeres der kan score og afslutte, som alternativ.

Eze er måske ikke lige så god i presset og defensivt, men der er meget der tyder på at han kan udfylde næsten alle de andre roller Havertz ikke kunne. Også er han altså overlegen i kombinationsspillet og på bolden.

Det kan give en masse, og et mere flydende spil og mere bevægelse som også vil hjælpe Ødegaard og Saka. Alle tre kan bytte roller osv. Der er åbnet for en masse ting med den handel. Ikke mindst kanterne.

Situationen er da væsentlig anderledes nu. Merino har vist sig som en hæderlig backup, god nok til at være 3./4. valg når alle er klar i hvert fald, ligesom at man har meget bommert bredde på kanterne, så Trossard og Martinelli kan dække 9’eren ved behov.

I bliver ved at nævne Trossard og Martinelli som mulige løsninger - og det har ALDRIG været bare i nærheden af brugbart. Jeg ved ikke hvad der lige skulle have ændret sig her?
Ja, tingene ser anderledes kontra i vinters, da vi nu har flere offensive midt´er samt kanter - men stadig ikke på på spidsen. Jeg er ikke scout, så jeg ved ikke hvad der rører sig og hvad der er ledigt, så jeg må være svar skyldig. Det ændrer bare stadig ikke på, at det her er særlig ideelt.
Men jeg lader mig da gerne overraske...

Jeg håber Arteta begynder at genoverveje hans system med den handel.

Kombinationen af Nwaneri Saka Eze i en fronttrio (som alternativt til Gyökeres), er jo heller ikke uninteressant, uanset hvem der så skal ligge hvor.

Er der meldt noget tidsestimat ud omkring Havertz skade?

Trossard var forresten ganske habil som 9’er i 23/24 sæsonen.

Hvis Havertz ikke har fået sig en ACL, hvilket det heldigvis ikke ser ud til, er der forhåbentlig ingen grund til at erstatte ham. Vi kan være heldige at han kun er ude i et par måneder.

Det er klart. Er det en mindre skade, er det selvfølgelig anderledes

talkSport har skrevet at forventningen omkring Harvertz kun er et par uge, spørgsmålet, om det er derfor man valgte at gå efter en kant/midtbane og ikke en angriber da skaden viser sig ikke at være alt for slem.

Et par uger? Det er godt nok overraskende hvis sandt.

Det er ihvertfald det et par af de store Arsenal twitter accounts skriver og quoter TalkSport, lad os da håbe det er rigtigt :)