Redigeretons 27. aug 08:34
Der er ingen anden træner i nyere PL-historie som har skabt et top-2 hold med det 5. største spillerbudget. Det er faktisk helt unikt i ordets bedste forstand og Arteta har tilmed gjort det med en yngre og mere uerfaren trup end konkurrenterne (Liverpool og City). Hvis ikke det fortjener dyb respekt og anerkendelse er der ikke meget saglighed tilbage i debatten.
Alle underliggende parametre støtter også den sportslige præstationer, så jeg har svært ved at finde gode argumenter for at der findes bedre trænere end Arteta.
Trofæer? Well, det er jo ikke nemt når konkurrenter har bedre økonomi og der er mange tilfældigheder og marginaler involveret i om et hold vinder trofæet eller bare kommer tæt på (Sons friløber mod City bliver aldrig glemt...). Det vil selvfølgelig gøre det nemmere at anerkende Artetas evner hvis han vinder store trofæer (kun Pl og CL tæller), men det ændre ikke ved at han har skabt en sportslig fremgang som er markant mere end det man kunne forvente med de forudsætninger som han har.
Og ja, Liverpool har væsentlig større budget end Arsenal og tilmed haft en ældre trup med flere spillere i "præstationsalderen". Arsenal kommer tættere på med både budget og flere spillere i peak, men Liverpool er stadig lidt foran på det, så de har ikke samme forudsætninger.
Et overblik på forskellen i løn (£m) mellem de to klubber i de seneste år:
Sæson - Liverpool - Arsenal - Forskel (%)
18/19 - 310 - 232 - 34%
19/20 - 326 - 225 - 45%
20/21 - 314 - 238 - 32%
21/22 - 366 - 212 - 73%
22/23 - 373 - 235 - 59%
23/24 - 386 - 328 - 18%
Gns. - 346 - 245 - 41%
I 23/24 spillede Liverpool i EL, og derfor var Liverpools lønbudget kun 18% større end Arsenal. I 24/25 er de nok 20-30% større lønbudget end Arsenal og det er ikke lige vilkår. Men pga. Arteta kan Arsenal udligne den økonomiske forskel mellem klubberne.