Snak

Og ligeledes er det en tilgang der har resulteret i 14 uafgjorte seneste sæson.

Yes, og som sagt er jeg med så langt, at der er kampe hvor han er for forsigtig. Men at fremføre samme kritik til en udebanekamp på Anfield giver ikke mening. Topkampene er noget andet, og der viser fakta, at Arteta faktisk gør det rigtige.

Gunner123

Ligeledes kom Liverpool jo også efter en uafgjort, det gjorde intet bedre end os, udover Szobo som sparker et fantastisk frispark. Kampene imod Liverpool handler om at være kyniske.

Vi har lige slået Leeds 5-0 og det er de kampe som vi skal vinde i år fremfor at spille uafgjort. Gokke havde sine problemer igår, han skal nok score et hav af mål imod bundhold og forhåbenligt betyder det sejre.

Der var decideret total nedsmeltning igår fra vores fans.

Ligeledes kom Liverpool jo også efter en uafgjort, det gjorde intet bedre end os, udover Szobo som sparker et fantastisk frispark.

Så de gjorde altså noget bedre end os.
Hvis man vil spille pindsvinebold, kommer kampene jo netop ned til ´moments of brilliance´ som Szobos frispark. Så skal man være bedre til at producere den slags ´moments´ end det andet hold.

Kampene imod Liverpool handler om at være kyniske.

Ja, og det var vi ikke.

Vi har lige slået Leeds 5-0 og det er de kampe som vi skal vinde i år fremfor at spille uafgjort.

1. Disse kampe skal vindes *samtidig* med at man ikke taber til top 6. Hvis man bare bytter det ene for det andet, er man lige vidt.
2. Leeds er en oprykker. Vi moste også et par oprykkere sidste år (var det Ipswich?). Det er kampene mod Everton, Fulham, Bournemouth og de andre midterhold, jeg frygter.

Der var decideret total nedsmeltning igår fra vores fans.

Nedsmeltningen kommer ikke ud af ingenting, den er resultatet af et bæger Arteta har fået til at flyde over med sin spillestil i over et år nu.

@Americano - Det er lidt bt/ekstrabladet tilgang hvis man kalder den generelle feedback herinde for en “decideret total nedsmeltning” og det gavner ingen. Du vil altid finde AFTV, tweets og Reddit indlæg som viser total nedsmeltning, men tonen og argumenterne herinde var da ikke off i går.

Grundlæggende kom de to managers med fuldstændig samme taktiske udgangspunkt: Undgå at blotte sig, forsøge at lokke modstanderen frem i højt pres ved at spille den rundt dybt på egen banehalvdel for så at forsøge at spille hurtigt henover eller igennem presset. Det synes jeg egentlig Arteta lykkedes bedst med i første halvleg.

Forskellen er så, at Liverpool spillede på hjemmebane og at Slot ikke måtte undvære Salah, Wirtz og Ekitike (eller hvem end, man nu kan sammenligne tabet af Saka, Ødegaard og Havertz med). Alligevel bliver det mange steder fremlagt som om, at det var Arteta, der ikke ville noget.

Den eneste “fejl” han begår er ikke at skifte Ødegaard og Eze ind en smule tidligere, da Liverpool begyndte at få momentum ret tidligt i anden halvleg. Men det er altså i småtingsafdelingen.

@UdAfBusken

Jeg er 110% enig i alt det du skriver. Slot giver også i et interview udtryk for, at hvis den kamp bliver spillet igen, så ender den 0-0 i 8 ud af 10 kampe, og så får de en sejr hver.

Macmacmac

Gå ind på artiklen efter kampen igår, det var da totalnedsmeldning.

Gunner123

Hvis du ærligt mener at Liverpool gjorde det bedre fordi de havde et godt spark igår, så er det sku også svært at gøre dig tilfreds. Skal vi nu ikke lige spille kampe imod de hold du nævner inden vi mener at Arteta ikke prøver at skabe noget offensivt i år.

Vi har spillet to af de sværeste udebaner allerede i denne sæson. Det skal nok gå.

Skal vi ikke prøve at se perioden efter Newcastle, der er vores program på papiret lidt nemmere, og der skal vi gerne sætte en god streak af sejre sammen.

Jeg kan virkelig ikke lide det argument. Gælder det samme for alle andre managers, inklusiv dem hvis´ hold præsterer elendigt?

Helt generelt, ja. Men nu har Arteta taget et elendigt spillende fodboldhold til at være titel- og CL kandidater. Jovist det har krævet investeringer, men bare se på United, blot fordi man bruger massere penge er man ikke garanteret succes.

Der alle må siges at have temmelig gode erstatninger i Madueke, Eze og Mosquera (sidenote: det ligner at jeg har taget fejl af Madueke, han var banens bedste i går).

Du har ret i, at der er indkøbt gode erstatninger til de vigtige spillere - men det er måske relevant at pointere at ingen af de tre har været i klubben i mere end et par måneder. Det vil alt andet lige kræve lidt mere tilvænning.

Helt generelt har jeg det svært ved de dommedagsprofetier som konstant popper op - og som jeg mener mangler en masse nuancer. Først var det Gyokeres og Madueke som var fejlindkøb efter en rigtig skidt kamp mod United. Nu har Madueke været tæt på banens bedste (fra Ars) i de seneste to kampe. Nu er vi helt ude at skide fordi taber 1-0 på Anfield på et drømmehug fra Szobo.

Såfremt i havde fået jeres ønske om et mere offensivt udtryk opfyldt, hvem ved så om vi havde tabt endnu større? Det havde i hvertfald givet anledning til at Pool langt bedre kunne udnytte deres forcer.

Forskellen er så, at Liverpool spillede på hjemmebane og at Slot ikke måtte undvære Salah, Wirtz og Ekitike (eller hvem end, man nu kan sammenligne tabet af Saka, Ødegaard og Havertz med).

Jeg synes ikke det er en undskyldning at man mangler disse spillere når man har brugt 300 mio pund og hentet 8 nye ind.

Den eneste “fejl” han begår er ikke at skifte Ødegaard og Eze ind en smule tidligere, da Liverpool begyndte at få momentum ret tidligt i anden halvleg. Men det er altså i småtingsafdelingen.

Det er ikke i småtingsafdelingen. Skifter man Eze ind allerede fra starten af 2. halvleg er der en solid mulighed for, at han kan udstille Szoboslai, en offensiv midt der spiller højreback, langt bedre end Martinelli var i stand til.
Det er den slags manglende offensive villighed Arteta kritiseres for.

Skal vi ikke prøve at se perioden efter Newcastle

Det kan vi godt. Hvor tror du vi ligger henne når den periode er overstået?