Arteta får godt nok meget skæld ud her i tråden pga. taktikken og valgene er Martinelli og Merino.
Artetas taktik i går var at spille mand mod mand i presset, når vi forsvarer, og vi spiller bolden ud nedefra i langt de fleste tilfælde. Det er ikke defensivt, og det bliver ikke mere risikofyldt end det uden at blive egentlig retarderet, så at kalde taktikken for en kujons tilgang til fodbold giver ganske enkelt ikke mening; det er direkte forkert.
Indledningsvis må man også bare erkende, at Liverpool ude er en kamp, man ikke kan forvente at kunne diktere med boldbesiddelse gennem hele kampen. Kampen forløb også som planlagt, og især i første halvleg var vi gode. Indskiftningerne kom også til tiden, så Eze og Ødegaard fik godt 25 minutter til at vinde kampen. Det er jo 2 offensive udskiftninger. Der er intet pindsvinefodbold over det.
Martinelli scorer meget ofte mod Liverpool. Han spiller nærmest altid godt mod dem, og for nogle måneder siden blev der linket til en analyse af ham i vores kamp mod dem i foråret, hvor han også var vildt god. Derudover hjælper han helt vildt meget til defensivt, og hvis der er et sted, man skal være gode denfensivt, så er det Anfield. Det gav fin mening at starte med ham, og det gav god mening at skifte ham ud. Han var ikke god i går.
Ødegaard var åbenbart ikke klar til at starte inde. Merino er en meget bedre duelspiller og presspiller, end Nwaneri er, og han er en meget større trussel på dødbolde. Man kan derudover med rette påstå, at han er blandt vores 3 målfarligste spillere i 2025. Eze skal have flere træningspas i benene, inden han starter inde centralt i en så vigtig kamp. Han har været her i 5 dage.
Hvordan er det, I synes, vi skulle have gjort tingene anderledes rent taktisk?
Artetas taktik i går var at spille mand mod mand i presset, når vi forsvarer, og vi spiller bolden ud nedefra i langt de fleste tilfælde. Det er ikke defensivt, og det bliver ikke mere risikofyldt end det uden at blive egentlig retarderet, så at kalde taktikken for en kujons tilgang til fodbold giver ganske enkelt ikke mening; det er direkte forkert.
Indledningsvis må man også bare erkende, at Liverpool ude er en kamp, man ikke kan forvente at kunne diktere med boldbesiddelse gennem hele kampen. Kampen forløb også som planlagt, og især i første halvleg var vi gode. Indskiftningerne kom også til tiden, så Eze og Ødegaard fik godt 25 minutter til at vinde kampen. Det er jo 2 offensive udskiftninger. Der er intet pindsvinefodbold over det.
Martinelli scorer meget ofte mod Liverpool. Han spiller nærmest altid godt mod dem, og for nogle måneder siden blev der linket til en analyse af ham i vores kamp mod dem i foråret, hvor han også var vildt god. Derudover hjælper han helt vildt meget til defensivt, og hvis der er et sted, man skal være gode denfensivt, så er det Anfield. Det gav fin mening at starte med ham, og det gav god mening at skifte ham ud. Han var ikke god i går.
Ødegaard var åbenbart ikke klar til at starte inde. Merino er en meget bedre duelspiller og presspiller, end Nwaneri er, og han er en meget større trussel på dødbolde. Man kan derudover med rette påstå, at han er blandt vores 3 målfarligste spillere i 2025. Eze skal have flere træningspas i benene, inden han starter inde centralt i en så vigtig kamp. Han har været her i 5 dage.
Hvordan er det, I synes, vi skulle have gjort tingene anderledes rent taktisk?