Snak

"Det er netop defensivt at spille bolden langsomt ud nedefra. Arteta instruerer holdet i det fordi han ikke vil have direkte afleveringer der kan resultere i et boldtab"

Der er da betydeligt mere risiko i at bygge den op bagfra, end ved at losse den og håbe på andenbolde. Især mod stærke preshold.

Det er imponerende hvor forskelligt man kan se på taktik.....

Gunner123: Synes du også at det er defensivt og destruktivt af Arteta at instruere begge backs til i boldbesiddelse at ligge som RCM og LCM i perioder af kampene?

Jeg tror ikke at jeg har set noget hold flytte så mange spillere frem i offensive positioner i boldbesiddelse i kampe.

Men sådan kan man se forskelligt på det.

"Gunner123: Synes du også at det er defensivt og destruktivt af Arteta at instruere begge backs til i boldbesiddelse at ligge som RCM og LCM i perioder af kampene?"

Den er i min optik mere tvivlsom, da man her står med et bedre restforsvar, end hvis man spillede med overlappende brede backs. Jeg kunne faktisk godt se det defensive aspekt være en faktor her.

Geddar: det kan jeg ikke følge helt, men det afhænger af hvordan DM/CM’s står. For at backene kan stå så højt centralt skal de “naturlige” offensive spillere selvfølgelig søge andre rum for at trekanterne i hver side er dækket.

Men de nye tiltag (som også blev prøvet sidste år) viser hvor meget spillerne kan/skal bevæge sig rundt i offensiven og når det klikker er det en moderne udgave af totalfodbold.

Mr. Chapton..

Sjovt som vi ser det forskelligt med Zubamendi.

Jeg havde forventet mere. Han er ikke bedre under pres end hvad vi har set fra Partey og Rice når de har spillet 6´eren. IMO er han ikke en klar opgradering mod den absolutte top.

Calafiori mangler kvalitet på den sidste 3. del af banen.

@Chapman

Jeg er skam ikke uenig i, at det giver nogle spændende dynamikker med de inverterede backs - omend vi skal være bedre til at variere bredden hos dem. Men det er en anden (genganger)diskussion.

Men med høje backs vil du typisk skulle kompensere ift. restforsvaret ved at holde midtbanen mere tilbage. Men uanset mener jeg ikke brugen af inverterede back skulle være et træk, der beviser en offensiv og risikovillig tilgang.

Der er da betydeligt mere risiko i at bygge den op bagfra, end ved at losse den og håbe på andenbolde. Især mod stærke preshold.

Måske, men nu handler det heller ikke om bare at losse den op ad banen. Det handler om at være betydeligt hurtigere på omstillinger, og her synes jeg det virker som om at holdet er blevet instrueret i, at lade omstillingsmulighederne passere for at kunne forblive boldbesiddende i længere tid.

Synes du også at det er defensivt og destruktivt af Arteta at instruere begge backs til i boldbesiddelse at ligge som RCM og LCM i perioder af kampene?

Det ved jeg ikke. Synes du det kastede noget af sig? Vi havde en open play xg på 0.33. Den ekstra midtbanemand bidrog tydeligvis ikke til at man fik skabt flere chancer.
Derudover +1 til hvad Geddar skriver.

Mit indtryk er, at Gunner123 heller ikke flæsker oplægget mod Liverpool i et vakuum, men at det er en forlængelse af en kritik, som beror på mange kampe fra især sidste sæson.

Ja, nøjagtig. I går føltes som deja vu. Det er OK at tabe på Anfield, men min frygt er at scenariet kommer til at gentage sig mod mindre hold man bør slå komfortabelt.

Jeg havde forventet mere. Han er ikke bedre under pres end hvad vi har set fra Partey og Rice når de har spillet 6´eren. IMO er han ikke en klar opgradering mod den absolutte top.

Jeg synes han er flere niveauer bedre. Han er langt bedre til at placere sig og til at finde en position, hvor han med en simpel førstegangsaflevering kan flytte bolden og tage brodden af presset. Dertil er han langt mere stabil og velovervejet i sine valg, men hvis man vil have en spiller, der laver en lækker vending og dribler ud af presset, så er det ikke ham. Og det kan jeg godt lide.

Helt enig med UAB.

Derudover virker Zubimendi taktisk langt smartere end Partey - især defensivt. Partey havde nogle stærke individuelle kompetencer, men kollektivt havde han nogle udfordringer ift. at dække de rigtige rum og tage de rigtige beslutninger. Zubimendi er mindst 1 niveau over Partey, men Zubimendi skal også lige have tid til at vænne sig til intensiteten i PL inden det for alvor bliver synligt.