Snak

Outcome bias længe leve.

@Målræven

Haha, samme tanke.

“32.8% - Manchester City´s draw at the Emirates included the lowest ever possession average by a Pep Guardiola team in a top-flight league match (today his 601st), while the two lowest have both been at Arsenal in the Premier League (32.8% today, 36.5% in March 2023). Pragmatism.”

Præstationen var bedre end 5-1 kampen i sidste sæson, men de fleste vil nok gå mere op i at resultatet “kun” var 1-1 selvom Arsenal dominerede stort på de underliggende parameter.

Man er ganske enkelt for optaget af stats og tingene ´som de er på papiret´ hvis man mener, at en 1-1´er er bedre end en 5-1´er.

Det skriver han ikke. Han skriver om den præsentation, der ligger bag resultatet, og dermed hvor mange ting der fungerede. Det er jo sådan set dét vi diskuterer her. Jeg ved ikke om jeg lige er enig i, at der var mere der fungerede, men der var rigtigt mange af de aspekter i spillet, som folk har efterspurgt. Men fordi vi ikke formår at få hul i bussen bliver det fremlagt som værende det samme som sidste sæsons takter, katastrofal osv.

@målræven

Det er ikke resultatet, hoveddelen herinde kritiserer, men spillestilen og spillet med bolden, eller manglen på samme. Det har været tilfældet længe.

Jeg synes slet ikke “mange ting fungerede”. City parkerede bussen og vi havde en masse spil med bolden uden at skabe det store.

Jeg synes slet ikke “mange ting fungerede”. City parkerede bussen og vi havde en masse spil med bolden uden at skabe det store.

Men hvilke hold skaber "det store" mod hold, der parkerer bussen? Det var trods alt City, der parkerede bussen og ikke et eller andet ueffent hold.

Det skriver han ikke. Han skriver om den præsentation, der ligger bag resultatet, og dermed hvor mange ting der fungerede. Det er jo sådan set dét vi diskuterer her.

Hvor længe kan man blive ved med at tale om, at der var mange ting der fungerede, hvis sejrene udebliver?

Det er jo fuldstændigt normalt, at det påvirker chanceskabelsen, når en modstander parkerer sig i en sådan grad. Men som sagt blev der spillet decideret offensivt, med masser af bevægelse uden bold og målsøgende spil.

Når vi har fået resultat med mod City med fuldstændigt det samme mindes jeg da ikke City´s spil er svinet til på den måde. Derimod har der været store roser af vores fremragende evne til at gøre livet surt for dem.

Men hvilke hold skaber "det store" mod hold, der parkerer bussen? Det var trods alt City, der parkerede bussen og ikke et eller andet ueffent hold.

Et hold der har smidt knapt 300 millioner pund efter angribere og kreative midtbanespillere bør kunne skabe noget.