Snak

Mere indhold efter annoncen
Mmmmm Bosse og Macho. Med al ære og respekt for trådens nuværende aktive debattører, så bringer ovennævnte minder om en svunden tid. Herlige typer.
Hear, hear!
Og Mercenary og Jpp. Var der ikke også en, der hed Mephisto på et tidspunkt, eller husker jeg forkert? Jeg har selv været med herinde on-off siden 2010.

Der mangler en Hall Of Fame!
Fuldstændig enig. Niveauet herind er virkelig faldet, hvor det mere handler om at kritisere uanset spil


Det passer da ikke. Spillet bliver kritiseret når det er kritisabelt. Og det har det altså været allerede en del gange i denne sæson.

opstilling


Igen, vi kritiserer jo ikke ´uanset opstilling´. Vi kritiserer specifikt Artetas midtbane, der både mod Pool og City har bestået af 100% jern og 0% kreativitet, fordi målet tydeligvis er at spille uafgjort. Hvis man ikke tør gå efter sejren mod ens to titelrivaler, hvordan vinder man så titlen?

kontekst


Hvilken kontekst? At vi spiller hjemme mod et relativt dårligt Manchester City hold? I sådanne kampe skal man da turde at spille mere offensivt end man gjorde i første halvleg.

skader


Når man har handlet ind for 300 millioner pund over sommeren og kan stille to fuldgode førstehold er skader ikke længere en undskyldning. Det var de måske sidste år.

Vi alle ved nu at Trossard er en super-sub og fungerer ikke anderledes, men Arteta ville belønne ham for hans gode form. Ligesom han gjorde med Merino efter den internationale pause. Det er ikke længe siden at man herinde brokkede sig over at man ikke kunne spille sig på holdet med god form… men det er så alligevel ikke godt nok.


Der er da *ingen* her i tråden der nogensinde har opponeret imod at belønne god form. Når Arteta bruger Merino på midten, handler det ikke om at belønne hans form, men om, at han er det defensive valg.

Det nytter jo heller ikke noget at man bare stiller med de 11 spillere der er i bedst form lige pt., hvis selve balancen på holdet bliver negativt påvirket af det.

I det hele taget er det nogle totalt fede stråmænd du får konstrueret.


Jeg synes vi skal starte en underskriftsindsamling for at bringe gamle brugere tilbage, som fx Bosse, Hænning, Macho, osv.


Jamen det gør du da bare, gamle jas.
Jeg ved godt at det ikke passer ind narrativerne på at Arsenal spillede en dårlig og defensiv kamp, men her er der en opsamling på nogle negative City-rekorder:

“Manchester City´s records set in #ARSMCI:
• Lowest possession in a single match under Pep Guardiola (33%)
• Fewest passes attempted in a single Premier League match under Pep Guardiola (295)
• Most clearances made in a single Premier League match under Pep Guardiola (60)
• Fewest shots attempted in a single match since December 2023 (5)
• Fewest touches in opposition box in a single match since the start of last season (8)

This is something we´ve never seen before from a Guardiola team. 👇🤯”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes egentlig, det er helt ok, at nogle er mere reaktionære herinde. Gunner123 er ofte ude med riven efter et nederlag eller en skuffende kamp, men er ikke sen til at rose, når det går godt. Så længe man giver og tager på samme facon, er det helt fint i mine øjne.

Jeg synes også, at det er legitime kritikpunkter. Jeg tillægger det ikke selv helt så meget, men jeg synes godt, man kan kritisere træneren for vores offensiv.

Og så må jeg sige, at jeg synes Eze er fantastisk. Jeg synes, jeg skriver det hele tiden. Men han r at spille afleveringer, der har høj risiko og høj gevinst. Det skal vi have mere af. Vi er så gode til at erobre bolden, at vi skal miste den lidt mere.

Synes også, vi var klart bedst. Ærgerligt, at Haaland og Szobo viser klassen mod os, det har kostet lidt på pointkontoen,
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Jeg synes, der er en træls tendens herinde til, at brugere, der er positive omkring Arteta eller spillestilen, føler et behov for at kaste dem, der ikke deler samme synspunkt, under bussen. Det omvendte ser jeg næsten aldrig. Det fremstår altså elitært og nedladende, når man anklager de mere kritiske brugere for at have sænket forummets niveau, samtidig med at tidligere brugere sættes op på en piedestal, og fortiden ses gennem lyserøde briller. Det, at forholde sig kritisk, er ikke nødvendigvis det samme som at være grundlæggende negativ. Det er heller ikke mindre "rigtigt" end at være positiv. Toxic positivity er sgu et spot on begreb i denne kontekst.
Lige nu virker det til at for mange hverken forholder sig til hvor Arsenal var inden Arteta kom til eller hvor store budgetter City og Liverpool har. Arsenal har overpræsteret i de 4 seneste år under Arteta i en grad der er uhørt i PL, men der er stadig nogle som mener at hans position er til debat. Det er helt skingert at tro at Arsenal kan finde en bedre træner end ham.


Jeg er en af dem der ikke kritisere Arteta åbenlyst. Men vi har brugt ekstremt mange penge de seneste pr sæsoner. Jeg vil ikke sige vi har over præsteret alle de sidste 4 år. Vi over præsterede måske i sæson 22/23 og det er i forhold til forventning og tidligere præstationer. Ellers vil jeg ikke sige vi har over præsteret, men præsteret rigtig godt. Over præstation er vel at når man præstere bedre end hvad truppen er til?

Der intet galt i kritikken af Arteta, men det bliver for unuanceret når nogle skriver midt i en kamp eller lige efter en kamp at der skal fyres eller at der skal kigges efter en afløser.
Manden har nogle taktiske og filosofiske egenskaber mange andre træner ikke har. Han er ung og der vil komme fejl fra hans side af. Jeg er selv irriteret over at han bruger en midtbane der ikke fungere i praksis. Det kan skyldes det taktiske.

Mit problem med at fyre ham, er om vi har spillere der vil søge andre steder hen for at vinde trofæer. Vi har spillere andre klubber gerne vil have, men ingen af dem er rygtet som om de gerne vil videre og det er noget Arteta har stor andel i. Vi har spillere som Arteta har været grunden til at de valgte os frem for en af de andre store.

Det skal lige huskes at vi har hentet en del nye spillere ind. Nogle af dem kom ret sent til klubben og skal lære spillerne at kende før det hele spiller. Derfor er det endnu mere imponerende den assist Eze laver igår. Martinelli bliver et rigtig godt og giftigt våben at sætte ind fra bænken af.
Jeg synes egentlig ikke Gyokeres var dårlig. Han havde flere fine aktioner. Hans største problem for mig at se er, at han ikke er en link-up-player. Og det gør ham lettere usynlig, når vi spiller, som vi gør. Og det gør at han har det meget svært, når vi skal kombinere i små rum på den sidste tredjedel.

Men Gyokeres har helt klart været overvurderet af mange Arsenal fans. Det virker som om flere aldrig rigtig havde set ham spille før, men blot stirret blind på hans stats. Hvis man havde set ham spille tilstrækkelig, så ville det nuværende niveau være, hvad man kunne forvente.

Jeg tror stadig, at han lander på omkring 15 mål i PL som skrevet før sæsonen. 5 styk på straffe.
Og helt generelt anbefaling til alle: Tag hvad folk skriver i løbet af kampen med en smule gram salt. Personligt er jeg altid langt mere unuanceret, når kampen er i gang, da jeg blot skriver min første reaktion. Og sådan synes jeg det skal være i en “kamptråd”.
Annonce