Snak

Nok skal der være plads til at have følelserne uden på tøjet når kampen er i gang, men synes du det er skævt at efterspørge mere af førnævnte hos nogle brugere? Det er jo ikke ligefrem en afhandling der efterspørges.

Jeg syntes der skal være plads til alle.

Jeg syntes det er ærgerligt at man har et behov for at tale nedladende til andre brugere, fordi de måske ikke har samme holdning, lader følelserne komme til syne, eller måske ikke besidder de samme analytiske egenskaber som andre.

Det er ærgerligt at "nye" brugere skal have kastet, at man altså må forstå det var meget bedre i gamle dage da de ikke var her.

Fint at du og andre elsker at nørde statistik, xg og alle mulige andre forkortelser. For nogen er fodbold oplevelsen af at se en kamp og lade sig rive med af stemning og følelser. Der skal være plads til begge, uden at ens egen "niveau" skal påduttes andre.

@Rødovre

Det er jeg såmænd enig i. Men alternativerne var så en Eze, der ikke har spillet ind centralt eller en defensivt svag og taktisk umoden Nwaneri. Mod City.

Og med Merino i storform synes jeg nu godt der kunne findes nogle argumenter for at starte med ham. Ligesom der kunne med de andre, i øvrigt.

Og som sagt er det ikke nødvendigvis definerende for om man spiller offensivt eller defensivt. Jeg synes hans rolle virkede mere offensiv end defensiv. Og det var jo ikke dét der gjorde de scorede, men derimod at vi blev fanget med for mange spillere fremme i banen.

@Berker

Og vi er så nogle der mener det er ærgerligt, at det så hurtigt bliver skingert og uproportionelt, og udfordrer derfor hvad der bliver skrevet. Men det er så ikke holdninger der skal være plads til, eller...?

Jeg er naturligvis enig i, at man skal skrive ordentligt til hinanden. Men som sagt synes jeg ikke der er noget problem i, at man stiller sig kritisk overfor nogle af de indspark der kommer, og de tendenser man ser her i tråden.

Hvad angår "de gamle dage", tror jeg måske også man skal passe på med hvor meget man ligger i det. Udover det var en lidt løs romantiseren, og flere af brugerne også kunne være ret kritiske, så er der vel ikke noget galt i, at tænke godt om det niveau der var dengang, når man nu godt kan lide de dybere diskussioner, som der ikke er mange af i disse år. Det var ret beset det højeste niveau blandt klubtrådene i en årrække.

Vi er nok en del, der er Arsenal fans pga af positiv angrebs fodbold. Den kan også blive for naiv, som Wengers sidste år med PLs langsomste forsvarsspillere stående højt på banen host host. Og de færreste vil vel se flot angrebsspil med tåkrummende forsvarsspil til følge.
Jeg synes også, der er gået for meget livrem og seler i Artetas spil. Hvad blev der pres og angrib filosofien fra hans tidligere tid? Når det så er sagt, så mener jeg ikke vi får en bedre træner sådan bare lige. Chancen er minimal for forbedring ved trænerskifte. Konkret i kampen i går kunne den have endt meget anderledes med lidt få justeringer. Ingen fyldte MØs rolle som bindeled mellem forsvar og angreb. Kæderne stod alt for langt fra hinanden. Når en i forsvarskæden forsøgte at føre bolden frem, var der ikke nok løb oppe foran, for få der gjorde sig spilbare, og for mange der gemte sig oppe i klyngen af MAC spillere. Jeg tvivler på, at det var Artetas hensigt.
Det kan godt være, vi har brugt mange penge, men spillerne - specielt Gyokeres, skal lige have noget tid til at falde til. Jeg tror, at vi skal om på den anden side af årsskiftet for at se valuta for pengene. Mit perspektiv er ikke denne trup skal vinde PL i år. Derimod næste år burde den have en god chance.

I min optik bør vi nu være en fuldgod bejler i år - alt efter om skadessituationen fortsætter i dét her tempo, naturligvis. Men det er også med streg under "bejler". I konkurrence Liverpool og City er vi ikke ligefrem de klare favoritter, og misser vi igen mesterskabet er det ikke i sig selv en fadæse. Er det skuffende vi ikke tager det positive udsving, som vil give et mesterskab? Absolut, men ret beset mener jeg performance matcher forudsætningerne, hvis ikke en lille tand mere.

Arteta er endnu også en ret ung manager, der fortsat lærer. Sidste sæson var der masser af læring at hente, og det lader da også til at der faktisk har været justeringer, herunder i viljen til lidt oftere at søge de tidligere dybe bolde. Kan han lære mere? Absolut, og der er da også ting der frustrerer mig. Men man kan finde huller i kompetencesættet hos samtlige managers, også de markant mere rutinerede.

Javel Arteta selv er glad for, at vi dominerede kampen. Og han er den første manager, der ikke taber i fem kampe i træk mod Peps City.

Jeg er enig i, at performance er bedre, end man kan forvente i den situation. Havde vi haft Ødegaard, så havde kampen også været en anden. Skulle vi pege på et problem, så er det han ikke fik instrueret en midtbanespiller til at spille MØs rolle (med succes om ikke andet)
Hvis forsvaret havde prioriteret at sidde tættere på Haaland, så havde han heller ikke scoret. Det var fucking dumt at give ham så meget plads. Løbet han foretager i anden halvleg er sværere at dæmme op for. Men der presses han i det mindste lidt. Og grunden til at han tager det løb i det hele taget er, at han opdækket.

Skal man håbe på to læringer som Arteta har gjort sig, så er det 1) at Eze er klar til en rolle centralt, og 2) at det kan være et godt træk at vende midtbanen, og dermed vende tilbage til noget af det, som han tidligere har haft succes med offensivt. Begge dele kan betyde, at vi ikke ser mere til betonmidtbanen. Og sidstnævnte kan også åbne lidt mere op for Nwaneri centralt.

Ja, vores svaghed er dog stadig venstre side. Havde vi signet Lookman eller været foran PSG med hensyn til Kvaratskhelia, eller hvordan han nu staves, så havde vi virkelig været der.

Så snart Havertz er tilbage, er han mere oplagt som offensiv midt med Ødegaard som 8, hvis Arteta kan få bugt med sin risikoaversion. Så må Eze fylde den rolle på venstrefløjen med Martinelli som indskifter, når modstanderen er kørt træt. Men indtil vi har en nogenlunde fuldt klar trup, så må vi nødvendigvis køre lidt på pumperne.

Jeg ved sgu ikke helt. Enten bliver det vel noget af dét man så i Havertz´ første tid i klubben, eller også kommer Ødegaard for langt tilbage i banen til min smag. Jeg er ikke rigtigt hooked på Havertz som andet end 9´er, hvis jeg skal være ærlig.