Snak

Geddar

Modtaget. Det tænker jeg lige videre over. Jeg tror også det er lidt abstrakt det jeg foreslår, men vægten ligger på at frisætte spillerne mere og kombinere mere i små rum, nu når alle hold inviterer os ned på deres halvdel.

Hvis ret skal være ret, blev der kun skrevet om én af de bedste kampe – uden at vi behøver nævne navne, apropos diskussionen i går. Lad os bare lukke den der og sige, at vi nok oplevede kampen forskelligt, hvilket er fint.

Ny kamp i aften. Bliver dejligt med spilletid til de unge. Glæder mig til at se Ethan, Myles og Max.

“ Piero Hincapie is out with a groin injury - and so one of Gabriel or William Saliba is likely to start.
Arsenal predicted XI (4-3-3): Kepa; White, Mosquera, Gabriel, Lewis-Skelly; Nwaneri, Norgaard, Merino; Dowman, Trossard, Martinelli”

Colcho

UAB

Der var et eller to flade indlæg skrådt frem af. Og en masse sidelæns.
Vi kom ikke til baglinien andet end med Madueke som selv gik mod målmand begge gange. (Så vidt jeg husker).

Vi kommer næsten aldrig til baglinjen. Og langt de fleste indlæg ligger mellem keeper og 9´er.

Jeg tænker rigtige cutbacks til fod er noget alle vores offensive spillere kan afslutte på. Jeg synes det er et mysterie, hvor ikke-eksisterende det er.

Det passer simpelthen ikke. Madueke har en tidligt i første halvleg, hvor han går på ydersiden og spiller den skråt tilbage mod straffesparkspletten, men der er ingen til stede. I anden halvleg er der flere gennembrud over begge kanter og overlap fra Timber, hvor den enten bliver løftet mod bagerste eller slået hårdt fladt ind. Vi har også et fladt indlæg fra venstresiden, Trossard tror jeg, der tager en lille afretning og næsten går mellem benene på Gyokeres midt i feltet. Det er bare dem jeg lige sådan husker, ser man kampen igennem er der sikkert endnu flere lignende situationer.

UAB

Hvis jeg skal drage én konklusion fra kampen, så er det, at Arteta skal turde at spille vores farligste offensive kort (Saka, Eze, Madueke/Nwaneri/Ødegaard/Martinelli) samtidig, også i de svære kampe. Jeg håber inderligt, at Eze kommer til at få mange minutter på 10’eren.

Eze i en central rolle kan også være dét, der skal til, for at få Martinelli tilbage på sit bedste. Det vil give en spillere mere i offensiven, som vil være meget på bolden og tage det primære kreative ansvar, og Martinelli kan i højere grad udnytte sine styrker i form af dybdeløb og bevægelser uden bold i og omkring feltet. Måske kommer købet af Gyokeres og forsøget på at implementere en mere direkte spillestil faktisk Martinelli af alle mest til gode. Tragikomisk.

100%.

Gyökeres rolle er dog stadigvæk meget den rolle man forventede af Havertz med presset og med hovedspillet fra Merino. Det er ikke skidegodt arbejde af Arteta, han er ikke iscenesat endnu, men det kan jo godt være Arteta insisterer på at udvikle ham til de ting. Det er meget lidt plug and play, for ikke at sige firkant i trekantet hul. Jeg synes stadig det er overraskende, hvor svært det er for Gyökeres ift. det niveau og den forståelse han har vist. Men det passer jo nok meget godt med at det kræver de fleste angribere en sæsons indkøring i PL. Sesko er absolut ikke bedre endnu på det parameter.

UAB

Du har ihvertfald ret i den med Trossard, hvor den ryger bagved Gyök, det kan jeg godt huske nu. Men det var heller ikke fra baglinjen, men en slags cutback på et eller andet niveau.

Det er Madueke der kommer til baglinjen og udfordrer derfra, ikke et angrebsmønster hvor man forsøger at inscenesætte sene løb i feltet med cutbacks - og som minimum meget sjældent. Og vi var jo pisse gode til det i en periode, så det er lidt fjollet at det nærmest er forbudt nu.

Er det da et krav, at cutbacks kommer fra baglinjen? Pointen må vel være, at der skal flere flade tværbolde ind, både til første og 2. geled. Om det er baglinjen eller andet er vel underordnet?

Dét sagt er jeg sådan set enig i, at der godt kunne indarbejdes lidt mere. Det var ret centralt for spillet under Emery, hvor man isæt kunne se hvordan der i 2. geled var indarbejdet flere løb, der så kunne frigøre pladsen til en afslutning.

Nej, teknisk set er det vel ikke et krav. Men det er jo en mekanisme som er lettere at implementere hvis du automatisk søger i feltet når en kant eller back rykker til baglinjen. Det kan være ret automatisk som vi så for nogle år tilbage.

Og fordelen ved baglinjen er at målmanden til en vis grad bliver passificeret/beskæftiget fordi den baglinjesøgende spiller kommer så tæt på ham. Man tvinger ham til at reagere og samtidigt er de uopdækkede sene løb svære at gardere imod.

Preaching to the choir.

Colcho

100%.

Gyökeres rolle er dog stadigvæk meget den rolle man forventede af Havertz med presset og med hovedspillet fra Merino. Det er ikke skidegodt arbejde af Arteta, han er ikke iscenesat endnu, men det kan jo godt være Arteta insisterer på at udvikle ham til de ting. Det er meget lidt plug and play, for ikke at sige firkant i trekantet hul. Jeg synes stadig det er overraskende, hvor svært det er for Gyökeres ift. det niveau og den forståelse han har vist. Men det passer jo nok meget godt med at det kræver de fleste angribere en sæsons indkøring i PL. Sesko er absolut ikke bedre endnu på det parameter.

Jeg er ikke helt enig i den rolle, du tegner op af Gyokeres. Jeg synes det er ret tydeligt, at man forsøger at tilpasse rollen til den spiller, man har købt. Man ser for eksempel stort set aldrig Gyokeres falde ned i banen og forlade sin linje, som Merino og Havertz ofte gør det. Man forsøger i højere grad at spille ham i kanalerne, og hvis man spiller den direkte bold op på ham, er han stadig placeret helt fremme som spydspids og ikke i mellenrummet.

Gyokeres har i Sporting været vant til og er helt afhængig af at have plads omkring sig for at være effektiv. Problemet er, at man som angriber i Arsenal (eller hvilket som helst andet tophold i PL) ikke får så meget som en millimeter foræret, og derfor er man nødt til selv at kunne skabe sig tid og plads. Det ser det ikke ud som om han evner.

Til dem som ikke forstår værdien af at spille med Rice og Merino på samme tid:

“Arsenal are +7.3 in npxG difference over the 13 matches that Rice and Merino have started in midfield together. If you exclude the red card time the xG difference per 90 is above the average for Arsenal for last year. Even with the additional context (injury/rotation heavy lineup combos) it’s probably just weird variance. “

Tak for stats, men faktum er, at Arsenal kun har vundet 1 af 10 kampe, hvor Merino og Rice har startet sammen på midtbanen.

Den ene sejr kom mod allerede nedrykkede Ipswich, mens vi i fire af de øvrige ni kampe ikke formåede at score ét eneste mål med de to på banen.