Snak

Det der bliver kritiseret eller frygtet i løbet af kampen, i en meget kort stund, er at man med god grund, kan forestille sig at Arteta nu vil ændre systemet så Eze ikke længere skal spille centralt hvilket har været udslagsgivende hele kampen igennem, og at midtbanen nu skal styres af en mere defensiv Merino - hvilket vil være taktisk forkert på det tidspunkt.

Vi har set den veksling tidligere.

Nu er min hukommelse selvfølgelig ikke perfekt, men jeg kan ikke komme i tanker om en episode, mens man jagter en føring, hvor der bliver skiftet en offensiv spiller ud med en defensiv.

Det der er heldigt, er at Merino får en afgørende impakt i en frirolle. Vi ved allesammen at han er en trussel i hovedspillet og sene løb.

Hvis vi alle ved han er en trussel i hovedspillet og sene løb, og det resulterer i *mål, hvordan kan du så bare affeje det som held?
Så er alle indskiftninger jo i bund og grund held hvis de lykkes.

Kan det i øvrigt passe, at vi slet ikke fik nogen skader i denne kamp?
Så har man set det med..

Ikke så optimistisk endnu. Der er stadigvæk et træningspas inden kampen mod Olympiakos;)

Ikke så optimistisk endnu. Der er stadigvæk et træningspas inden kampen mod Olympiakos;)

... :(

Hvad er status på White og Hincapie? Det kunne være godt at få roteret lidt i bagkæden, særligt Timber har fået mange hårde minutter i benene allerede.

Det kunne også være rart at give Saka et hvil, men man starter næppe Dowman i CL allerede. Mon ikke Saka får en time igen?

UAB

Det er jo indlysende det du skriver. Og jeg mener også det er del af min argumentation hele vejen igennem. Du kunne bare have nøjes med at være fornærmet over ordet held, selvom du åbenbart godt forstår at der er tale om sats, og at held derfor er en aktiv og nødvendig del af om det lykkes eller ej.

Magnoliafan
Veksling kan gå begge veje. Det kan betyde A til B eller B til A.

Den der barnlige tilgang til diskussion, hvor man bare sidder og prøver at finde fejl, fremfor at forstå hvad folk skriver, det bliver for fjollet. Og det gælder ikke kun dig her.

Målræven

Du må læse argumentationen igen, hvis du er interesseret. Jeg affejer ikke noget som held. Det er på intet tidspunkt så sort/hvidt.

Synes det er svært at forstå det anderledes, når du skriver:

"Det der er heldigt, er at Merino får en afgørende impakt i en frirolle".

Forholder mig blot til hvad du skriver, men det er så ikke det du mener, kan jeg forstå.