Snak

@Colch

Er vi i virkeligheden ikke ude i en diskussion, der skyldes din brug af ordet "heldigvis", samtidig med at du beskrev dispositionerne som "random"? Det er jo helt oplagt at tolke det som, at du mener udfaldet var styret af tilfældigheder, snarere end en sandsynligt planlagt effekt.

At det ikke er prøvet meget tidligere betyder det vel ikke dispositionen er forkert? Der har da tidligere netop bredt været efterspurgt villigheden til at satse mere offensivt, og ændre nogle strukturer, der var blevet læst. Endvidere er det jo ikke første gang, han arbejder med en trebackkæde, hverken fra starte eller som en del af et sats.

Kritikken af Saka.udskiftningen forstår jeg heller ikke. Han er for kort tid siden vendt tilbage fra en skade, og virkede til at være færdig. Hvad var det bedre alternativ? At køre Saka helt i gulvet, eller bruge 15-årige Dowmand, fremfor en spiller, der to gange har haft en fremragende effekt, ved at komme ind i en ret fri rolle offensivt?

Der er en ekstrem overreaktion på at ordet held er blevet brugt, SELVOM held er en afgørende, aktiv og nødvendigt aspekt af at satse.

Der er ikke på noget tidspunkt nogen der har påstået at Artetas success og evner overtrumfes af hans magiske held.


NYT EMNE

Geddar

Kritikken af Saka.udskiftningen forstår jeg heller ikke.

Der har ikke været nogen kritik af at skifte en træt Saka ud. Det er noget DU HAR OPFUNDET.

Jeg skrev at skiftet fra Saka, der kombinerede med både Gyökeres og Timber - og over til et tremandsforsvar virkede lidt random.

Det ændrer ikke på at man selvfølgeligt bliver nødt til at skifte ud.

Du efterspurgte uddybninger, du får op til flere lange saglige svar og alligevel vælger du blot at gentage det samme fis og lægge ord i munden på mig.

Nu må det være nok.

Veksling kan gå begge veje. Det kan betyde A til B eller B til A.

Den der barnlige tilgang til diskussion, hvor man bare sidder og prøver at finde fejl, fremfor at forstå hvad folk skriver, det bliver for fjollet. Og det gælder ikke kun dig her.

Oooookaaayy... det blev hurtigt lidt personligt.
Det er fjollet og barnligt at spørge ind til forudsætningerne for dine holdninger?
Måske kunne det være at du ikke har gjort dig forståelig nok, selvom du har skrevet over flere sider. Det kan også være, at jeg bare ikke synes, det du skriver giver mening og derfor udfordrer dig i det.

@Colch

For pokker, menneske, du skriver følgende:

"Det samme gælder jo på papiret da Martinelli skal spille Sakas vigtige rolle, som hele kampen igennem har kombineret og fået Gyökeres til at se meget bedre ud - - men den roller tager Martinelli slet ikke og det lykkes at han bare går ind og blive ekstra angriber. Det er for så vidt fint, men det bryder med det kamp billede der var og virker ulogisk."

.....

"Det virker ikke til at være udskiftninger som hverken passer med kampbilledet eller systemet. Fair nok at ændre system, som jeg skrev, i det tilfælde at Newcastle stiller sig ned, som de gjorde. Men der er ikke meget logik i udskiftningerne."

......

"Skiftet i rolle fra Saka og Martinelli på højre er han også heldig med ikke går galt - da Saka har været helt afgørende for kampbilledet indtil da"

......

"Saka udskiftes for Martinelli som er en helt anden type og endda i højre. Man går væk fra backspil og overlap og skal spille i smårum med Martinelli. Vi fjerner bredden på venstresiden."


Og det mener du simpelthen IKKE skal tolkes som en kritik af dispositionen???

Når nu vi er en del, der tilsyneladende ikke har forstået hvad du egentlig mente med dine indlæg, kunne det så tænkes der er gået noget galt i formidlingen? Eller er vi andre bare alle sløve i betrækket?

Salibaforlængelsen er nu på .com.

Jeg er altid af den holdning at strategiske positioner som fx sportsdirektører ikke kan vurderes før der er gået 2-3 år, men umiddelbart har Berta fået en relativ pæn start i Arsenal.

Fuldstændig fantastisk nyhed. Og ja, Berta er en champ.

Klasse!!

Kontraktforlængelsen til Saka skulle også være tæt på nu.

“A Berta Transfer Window:
- Kepa
- Hincapie
- Mosquera
- Nørgaard
- Madueke
- Eze
- Gyökeres

- Nwaneri 5 year deal
- MLS 5 year deal
- Gabriel 2029
- Saliba 5 year deal
- Saka ⏳”

@Colcho

Jeg reagerer indledningsvist på, at du flere gange bruger udtryk som held/heldigt, random og tilfældigt i din analyse af Artetas justeringer og udfaldende heraf, ja. Selvfølgelig er der altid et element af held i fodbold, det tror jeg vi alle er klar over, men jeg synes der er stor forskel på at udlægge det som heldigt/tilfældigt, at noget lykkes, frem for en kalkuleret risiko, hvor man rammer rigtigt. Måske havde jeg også ladet det passere, hvis du ikke i forbindelse med Bilbao-kampen kom med lignende kommentarer omkring de to scoringer, hvilket du åbenbart ikke vil forholde dig til.

Jeg synes i bund og grund blot at det bliver meget ensidigt, hvis man vil kritisere Arteta hver gang dispositioner slår fejl, men når tingene så går godt, så er det heldigt. Man kunne jo gøre det samme omvendt og kalde det uheldigt, hver gang Arteta laver en "fejl", men det er ikke en specielt interessant diskussion. Det interessante ligger jo netop i de taktiske dispositioner og justeringer, hvordan man svarer igen på det modstanderen kommer med, variationer i positionering osv. i forskellige faser eller forskellige kampe, og det er også mit indtryk, at du selv synes at den del af spillet er interessant.