Snak

Man må godt nok sige, at skaderne er mange og lange. Hold nu op. Stakkels Ødegaard. Han har godt nok haft problemer den seneste tid.

Heldigvis har vi gode spillere til at være andenviolin. Eze og Nwaneri er begge klasse.

Nogen, der tæller uger på Havertz og Madueke? Hvor længe går der mon, før de er klar igen?

Hjemmesiden PrL injuries siger at de er tilbage i midt-slut november. Den plejer at være rimelig præcis.

Ift. skader ser det ud til at alle får dem for tiden. City har lige mistet Rodri igen. Chelsea er mere lazaret end fodboldklub lige nu. Det må være intensiteten i det moderne spil.

Ødegaard spillede trods alt videre. Ned en MCL skade er der ofte en grad 1/2 ellers løber man ikke. Stabiliteten har også været ok på banen, ellers var han taget af med det samme.

Det behandles oftest uden kirurgi, og tager 3-6 uger ca vælger man at skære i ham, tager det lidt længere...

Ift. skader ser det ud til at alle får dem for tiden. City har lige mistet Rodri igen. Chelsea er mere lazaret end fodboldklub lige nu. Det må være intensiteten i det moderne spil.

Det er vildt. Tror I, det kommer til at koste nogle år på karrieren? Vi har jo set flere dygtige spillere have glorværdige karrierer langt ind i 30erne. Det var uhørt engang. Men med de mange kampe og den høje intensitet kommer der måske flere skader, som barberer år af karrieren?

Måske. Jeg ville i hvert fald være en anelse bekymret for Rodri hvis jeg var City fan. Jeg tror ikke han spiller til han er 34.

@TLM

Jeg beskriver mit indtryk af kampbilledet, og de problemstillinger jeg umiddelbart ser. Jeg prøver ikke at fremhæve det som en objektiv sandhed. Og ja, stats er vage, både i kraft af stikprøvestørrelse og tilgængeligheden af stats, der er gode til at beskrive rum, balancer osv. Læser man tråden under kampen var jeg dog ikke den eneste, som var en smule bekymret for defensiven.

Og det er jo ikke bare en teoretisk fremstilling. Bare fra voret eget bagkatalog er der fint med eksempler på, at skruer man op for angrebshidsigheden er der typisk et trade off. Det var bl.a. noget af det Arteta justerede på mellem 22/23 og 23/24, hvor der kom større fokus på restforsvaret.

Som sagt er det relativt små detaljer jeg er ude i her, og åbninger af nogle rum og nogle små ubalancer, som jeg normalt ser færre af. Det er ikke et totalopgør med den mere offensive spillestil.

Hvis du ikke har set tegn på, at det kan koste noget i defensiven, eller behov for små justeringer, så fred være med dét.

Jeg kiggede i kommentarfelterne på Arsenals facebookside (ja ja, jeg ved godt at jeg selv er ude om det så) i weekenden. Og der var rigtig mange hårdnakket påstod at Gyökeres nu er Arsenals faste straffesparksskytte, og at Saka kun fik lov til at sparke for at nå sine 100 målinvolveringer til 200 kampe.
Det eneste jeg kunne finde omkring det var Arteta i et interview sagde Gyökeres var en dygtig straffesparksskytte, dejligt at have flere der kunne det eller noget i den dur. Og så var der en svensk avis, som "breakede" at Gyökeres nu var den faste skytte, uden ellers at forklare hvor det kom fra.
Gyökeres tog godt nok straffet mod Leeds, men det var uden Saka og Ødegaard på banen.

Jeg må indrømme, at jeg bare antog at Saka stadig var skytten, fordi hvorfor skulle han ikke være det? Eller har jeg misset noget?

Det kan godt være, at Arsenals beslutning om at sprede sommerens investeringer ud på mange forskellige spillere og bl.a. forstærke bredden i bagkæden, selvom det var noget, mange havde svært ved at forstå prioritereringen omkring, kan vise sig at blive afgørende i år. Skaderne vælter ned over de fleste klubber i disse tider. Vi er 7 kampe inde i PL og har allerede måttet undvære Saka, Ødegaard, Havertz og Saliba. I andre sæsoner havde vi været decideret fucked allerede. Kigger man på rivalerne er Liverpool en skade eller to i bagkæden fra at være alvorligt amputeret, City har mistet Rodri igen, hvilket kan ødelægge sæsonen for dem, hvis han ikke er hurtigt tilbage, og Chelsea har jo stort set ikke en rask forsvarsspiller tilbage. Man kan godt frygte, at tendensen fortsætter.

Magnoliafan 13

Jeg er 100% på Saka er skytten hvis han vil.

Det er hans hold, han er vores største stjerne, nu hvor Gokke er begyndt at trække en spiller væk, får Saka en del mere plads på kanten, og det er tydeligt at se hvor farlig han konstant er.

Hvad var Gyros på sidste år? 20 ud af 20 i straffespark synes jeg at jeg hørte. Jeg tror det ville give fin mening at sætte ham på dem.