Snak

Jeg tror stadigvæk på Gokke. Han kommer frem til to lidt spidse afslutninger, men mangler tydeligvis selvtillid. Han arbejder som besat og tiltrækker sig opmærksomhed. Jeg synes vi spiller en god anden halvleg som skulle krones med et par mål mere, retfærdighedsvis

Jeg synes også vi spiller en god anden halvleg, momentum ryger dog lidt efter straffesparkskendelsen. Frem til da sad jeg med en fornemmelse af, at det var et spørgsmål om tid, før vi scorede til 2-0.

Onenil, må jeg spørge dig om hvad det er du ser, der får dig til at tro på, at Gyokeres bliver en succes? Jeg spørger, fordi jeg oprigtigt er nysgerrig.

Det må bero på fornemmelse. Synes at han forsøger de rigtige dybe løb og forsøger også at lægge den af til de offensive spillere. Men det kræver tilvænning åbenbart. Synes også at der til tider er gået lige vel hårdt til ham, uden at det har kastet noget af sig.
Men som nævnt er der nok også lidt et håb i den fornemmelse, vi vil jo alle gerne have den forløsning ..!

Edinho næh, men jeg siger det er fair at fangrupper som helhed er utilfredse, når der systemisk bliver lavet fejl. Og at alle andre fangrupper ville brokke sig over de samme fejl.

Det er linien der er noget galt med. Det er pisse ringe dommere. Helt generelt. Der er også kampe hvor vi har dommere på vores side, og modstandere må tænke "how??"

Hvis man kigger på hvad jeg har skrevet tidligere, er det "dommere udefra, specialister i VAR der ikke er fra PGMOL, give dem bedre løn"

Det er ikke engang de forkerte kendelser der er værst. Det er de mentale krumspring Webb mf laver efterfølgende for at rationalisere ting der ikke giver mening. Den manglende linie.

Jeg har ikke set nogen snakke korruption eller hvad der bliver antydet (uden få undtagelser i kampens hede).

Men inkompetence bør der ikke være diskussion om, hvis man har et enkelt øje på kampene.

Jeg kan acceptere dommere laver fejl. Men ikke VAR. Det suger al glæden ud af bold....


Tldr; jeg er dårlig på skrift. Men jeg forstår fangrupper/fora har fået nok. Og jeg tror ikke du tager det personligt, sorry ;)

Helt enig i alt hvad du skriver om niveauet og den manglende linje. Tror fans i alle klubber ryster på hovedet over de tilfældige domme, især ift hands.

Og ja, skrift, kampens hede og alt det der, bølgerne kan gå højt, alt er fint 😊

Jeg så desværre ikke kampen i dag, så jeg undlader at kommentere på kampbilledet.

Til gengæld har jeg set straffe-situationen. Det er helt fint, at der ikke blev dømt straffe i mine øjne. Var det blevet dømt mod os, syntes jeg, det havde været dårligt.

Jeg vil altså også lige mane til fornuft: Der findes ikke en konspiration mod os fra PL-dommere. Vi har haft nogle dårlige beslutninger mod os, bevares, men det er simpelthen utidigt, hvis nogen skulle påstå, at der dårlige målrettet os. Det er de ikke.

Og så er det altså svært at dømme perfekt. Jeg tror egentlig, de engelske dommere ville hæve niveauet i de andre ligaer, uden jeg har noget at bakke det op med. Men jeg synes ikke, PL har dårligere ligaer end andre. Dommerne er fine, og det er kald, der går imod os også

Min holdning til kampen:
1. Jeg er ikke fan af, at Eze spiller som eneste 10’er. Jeg foretrækker, at han kommer fra venstre side. Så snart han bevæger sig mod højre, bliver hans spil for begrænset.

2. Jeg er skuffet over den manglende spilletid til Nwaneri – især når det er Trossard, der får minutterne. Når Ødegaard er skadet, mener jeg, at vi skal spille Nwaneri. Det indebærer lidt mere risiko, men sådan må det være.

3. Det var helt fint, at straffet ikke blev givet. Jeg havde været rasende, hvis det var blevet dømt imod Arsenal. Ja, den var ikke clear and obvious forkert – det medgiver jeg – men stadig. Den slags straffespark ønsker jeg ikke at se.

4. Vi har vel Europas bedste bagkæde. Det er helt vildt, hvor gode de er. Er det ikke kun tre mål imod os i 11 kampe – og ét af dem på et 1 ud af 100-frispark?

5. Generelt var første halvleg ikke god nok. Alt for sjusket boldomgang. Jeg talte 5-10 direkte uprovokerede fejl. Anden halvleg var stærk, indtil vi mistede momentum efter straffesparkssituationen.

6. Gyökeres er vores andenangriber, og det har nok overrasket mange, at han ikke er bedre – men ikke mig. Jeg synes dog, at han har gjort det fint på det seneste. I dag havde han tre gode muligheder, og med lidt held kunne to af dem have resulteret i oplæg til en holdkammerat. Den tredje chance skabte han helt selv.

Jeg tager det med mig at vi for anden kamp i streg ikke indkasserer et skud på mål. Der gaar været 11 skud på mål mod os de sidste 7 kampe.

Det er helt skørt.

Sidst det skete var in invincible sæsonen.

Vores forsvar er helt og aldeles suverænt. Det bliver defensiven vi vinder titler på i år, hvis vi vinder noget.

Nu kommer "straffesparket" heldigvis ikke til at betyde noget for resultatet og det behøver ikke blive en lang diskussion om ret eller forkert. Men at VAR skal bruge 4 minutter på at tjekke den, så kan det jo ikke være clear and obvious, det ikke fordi Saka diver eller han tackler bolden rent. Han rammer Sakas knæ før han snitter bolden - udover det, så vil jeg da mene Saka stadig er i besiddelse af bolden når berøringen af bolden er så minimal? Hvis han ikke havde taget ham med i tacklingen, er det da uden tvivl Saka der får bolden og er i kontrol af den. Jeg syntes selv der er klart straffe, eller i hvert i fald klart ikke at omstøde.

Nu når vi alligevel er på dommer-agenda snak, det godt nok heller ikke meget Gyokeres mangler i 2 situationer for at få straffe - Tror godt den kunne være blevet dømt hvis han går ned med det samme da hans ben bliver hægtet frem for at prøve at blive på benene.

Skidt pyt, 3 point, fin kamp.