@Karl
Synes I, Berker og UAB, at Sesko har været bedre end Gyokeres - eller at han ligner den næste Haaland?
Jeg ved ikke, om Sesko har været bedre, men han har immervæk også haft nogle lidt andre forudsætninger. Jeg er dog ikke et sekund i tvivl om, at han havde gjort det mindst lige så godt, som Gyokeres har gjort det hidtil i Arsenal, hvis man var gået den vej istedet. Men det er sådan set ikke pointen.
Og nej, jeg tror ikke, at Sesko bliver lige så god som Haaland, det skriver jeg jo også i mit forrige indlæg. Men jeg mener, at han er en af de spillere, der kan komme allertættest på. Selvfølgelig er der en risiko for, at han aldrig indfrier det potentiale, som hans egenskaber giver løfter om, men sådan er det jo med alle unge spillere. Jeg kan dog ikke se, hvordan det er et mindre sats at lægge hele opsparingen på, at en 27-årig angriber, der aldrig har spillet i Premier League, klarer overgangen til et langt højere niveau.
Realiteten er selvfølgelig nu, at vi har både Gyokeres og Havertz på kontrakt, og vi kommer naturligvis ikke til at investere nævneværdigt på 9’er positionen de kommende år. Det er med det forhold i tankerne, at jeg håber man prøver lykken på et af de helt unge talenter med håbet om selv at kunne videreudvikle en angriber til verdensklasseniveau. Venter man til gennembruddet i en top 5-liga allerede er kommet, skal man jo hurtigt af med 100 millioner pund i dagens marked.