Snak

Jeg tror ikke kan skal se for statisk på situationen. At Calafiori pt. har positionen, hvilket jeg som sagt mener er ganske naturligt både ift. rolle og den formnedgang MLS kom ind i, skal ikke ses som en holdning om at Calafiori er lamineret på holdkortet. Der kan ske meget endnu. For nuværende synes jeg bare ikke der er det mindste kontroversielle i, at MLS har en rolle i bredden.

Det samme med Martinelli/Trossard, i øvrigt.

Det var netop min pointe, synes dog Skelly har fået for lidt tid. Men det kan være de offensive back mekanismer er sværrere for Arteta at implementere.

Det er ganske positivt.

Enig, bortset fra at jeg synes profilen med Nwaneri, Skelly og Saka er så mega positivt. De tre akademi gutter og deres vibe er nærmest vores fedeste side ud ad til så det er lidt ærgerligt at det lige braste lidt til sæson start.

Ja, det kunne man bestemt. Men det kan jo også være, at vurderingen er, at den samlede pakke med Eze centralt og Trossard/Martinelli på kanten er den bedre løsning. Og så mange kampe har der jo heller ikke været, hvor vi har været så meget på cruise control, at vi tidligt i sæsonen kan give et markant løft i udviklingsminutter. Jeg havde dog fx. gerne set ham mere i CL, 10-15 minutter mere mod West Ham og måske 10 minutter mod Fulham. Men jeg synes lidt det er en problemstilling i småtingsafdelingen. Og pt. hælder jeg nok til, at der er stort fokus på at maxe så meget ud på pointhøsten som muligt, og bygge videre på det momentum vi har.

Jeg synes bare modsat ytringer i tråden - ikke- at det er så meget et eksperiment med Nwaneri inde. Jeg er fuldt ud overbevidst om ham både centralt og på højre. Og han skal også have credit for at sprudle ude af position, det giver spillere en masse, ligesom vi så med Saka i sin tid.

Nåh, game on!!

Haha, for satan det havde været et sjovt mål. Ærgerligt Rice ikke rammer bedre på returen.

"Men det kan være de offensive back mekanismer er sværrere for Arteta at implementere."

Det går jo netop ganske glimrende med Calafiori. Det lader mere til at det er MLS der (ikke unaturligt) pt. mangler nogle i værktøjskassen.

Ja, det går godt med det, men det har nok ikke været trygt for Arteta at gå væk fra en stensikker 4back. Vi så lidt det samme med White til Timber, hvor han så også har svært ved at gå tilbage.

Men hvorfor skulle han gå tilbage, når han pt. spiller med en back, der passer bedre i den revideres back-rolle? Jeg kan ikke se hvordan det skulle være et spørgsmål om tryghed. Jeg synes ganske enkelt det samlede bidrag, offensiv og defensivt, er bedre med Calafiori. Jeg mener også, at et af vores offensive problemer sidste år hang sammen med den måde vi brugte vores backs på. Isoleret set shinede MLS, men jeg synes rollen gav os nogle problemer.

Kæft en sukkerbold fra Eze

Geddar
Fordi det for Arteta alle dage vil være mere trygt med en super stabil defensiv firebackskæde, der har bevidst sig over en hel sæson, som måske verdens bedste defensiv, - fremfor et offensivt eksperiment med en ofte skadet offensiv CB i en venstrebacks rolle.

Det hænger sammen nu, men først nu. Empirien taler mere for Skelly og han og de andre 3s indbyrdes forståelse.

Indtil nu. (Eventuelt).

Raya for hulen

Hvad var det Ben White kostede i sin tid?

Puha, jeg sidder helt og frygter for Sakas fysik. Han har godt nok haft mange højintensive løb allerede. Venstresiden bliver slet ikke brugt.